Коммунизм это общественная формация, у которой во главе угла стоит община - коммуна. Община управляет концептуально ориентируясь на формулу - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Суть коммунизма в социальной справедливости.
КПСС изначально была партией пролетариата, рабочего класса, позже к пролетариату добавили трудовое крестьянство и примкнули трудовую интеллигенцию. Но рабочий класс занимал в партии первое место, потому что нужно было показать единство партии и народа, рабочим классом проще управлять, рабочий класс стоял у станка, у него образование было низшее, он голосовал за все, что ему прочитали на съезде или на пленуме. Интеллигенция была образованной, она задавала каверзные вопросы, часто не принимала позицию партийных вождей, поэтому среди интеллигентов выбирали самых достойных, которые соглашались с самой кривой прямой линией КПСС. Нужно понимать, что КПСС была партией нескольких десятков вождей, при которых была массовка из двадцати миллионов рабочих, крестьян и интеллигенции.
На самом деле - это практически анекдот из прошлого. Давненько уже читал мемуары Павлова Георгия Сергеевича, управляющего делами ЦК, которого Брежнев ласково звал - Жора. Однокашники оне были. И там довольно подробно описывалась кухня Членов, их дополнительное питание, буфеты ЦК, продуктовые заказы и пр.
Понятное дело, сало, икра, и еще десятки (сотни) наименований имелись в меню Членов. Но особого, анти/маразматического эффекта салу никто не назначал. Сало любили в ЦК (и вообще в высших эшелонах) - автоматически. Ностальгически и незабвенно.
Разве сало смогло бы поддержать угасающие мозги тогдашних рулевых, учитывая, что они сидели на сильнейших снотворных и разной наркоте? Большое сомнение. Не смогло бы сало смазать то, чего уже практически не было.
<hr />
Что касается лецитина, который в сале имеется несомненно, то его концентрация в яичном желтке многократно выше. Проще говоря, яичный желток - голимый лецитин. Но про выдачу Членам яиц баек не тиражировалось. Просто сало было популярнейшим героем абсолютно всех гастрономических анекдотов.
Трудно говорить о количественном перевесе, так как в ходе Гражданской войны это соотношение постоянно менялось. Если в 1917 году численность Красной армии была порядка 500 тыс., то в 1920 году приводятся данные в 5 млн. В разных источниках указывается, что в 1919 году, вообщем-то пожалуй решающем соотношение сил было как 1:1,3 в пользу большевиков, что справедливо только на первую половину года. Приводятся данные, что к осени 1919 года численность КА была не менее уже чем 1,5 млн. Точные данные по силам белых армий найти сложно, но получается так, что где-то 300 - 350 тыс. На пике может быть и до 500 тыс., но не более. На первом этапе Белая армия выигрывала естественно за счет лучшей выучки и опытного офицерского корпуса, но база людских ресурсов у большевиков оказалась более многочисленной и итог закономерен.
Книг про Ленина издавалось очень много,в большинстве которых приукрашен его образ,например,писали о нем Прилежаева,Воскресенская,издавались многочисленные воспоминания родных и близких,но нигде в прошлых книгах вы не найдете подробности взаимоотношений с Инессой Арманд,или более правдивое отражение взаимоотношений в семье,например,отчего его брат Александр стал горбатым и т.д.,потому,будут интересны новые расследования жизни Ленина,например:"Владимир Ильич Ленин-вопросы и ответы" под авторством В. Коляпиной.О Сталине интересны книги Д.Волкогонова "Сталин",Радзинского Жизнь и смерть Сталина",но много шума наделала в свое время книга В.Успенского "Тайный советник вождя",которая приблизила образ вождя,показав его в кругу родных и раскрыв особенности его характера.
