Развивать атомную энергетику надо, это действительно самый дешевый способ добыть электроэнергию. В условиях истощения природных ресурсов - это не маловажный фактор.
Но подходить к этому нужно правильно. Например, ни в коем случае не строить АЭС в сейсмически опасных районах. При чем этот вопрос должен решаться на международном уровне, по отношению к стране, которая решится на такое вводить международные санкции. Странам с вооруженными конфликтами или какими-то проблемами, что могут привести к войне также запрещать строить АЭС.
БН-800 создан для тестирования и "обкатки" технологии замкнутого ядерного топливного цикла(ЗЯТЦ). На основе результатов будут строить БН-1200 - уже серийный реактор на быстрых нейтронах с ЗЯТЦ. Такие реакторы являются стратегически важной технологией фактически,т.к. после исчерпания нефти и газа вся надежда только на реакторы с ЗЯТЦ, ибо топлива для них пруд пруди. А всякие сказки про возобновляемую энергию можешь забыть.
Если у Запада и есть такие мысли, то в дальнесрочной перспективе. Украинские АЭС пока нужны Европе. Во-первых для стабильности в самой Украине. Если остановить АЭС, то придется переходить на альтернативные энергоносители, а это еще большая привязка к России (хотя украинские АЭС работают также на российском топливе), энергия от АЭС дешевле, чем газ или уголь, а тем более альтернативные источники, а Украине нужна дешевая энергия. Кроме того Украина может экспортировать электроэнергию, а это доходы в бюджет. Запад не будет разом обрушать экономику Украины иначе в Европу хлынут миллионы голодных украинцев. Да и сама Европа не против по получать с Украины энергию, не имея на своей территории опасных (даже теоретически) производств. А вот когда все устаканиться (а это будет не скоро), вот тогда и можно будет рассмотреть вопрос о закрытии украинских АЭС.
К сожалению, как бы не были надёжны и безопасны АЭС, но природные катаклизмы не поддаются прогнозу, и поэтому безопасность АЭС после аварии на Фукусиме вновь поставлена под сомнение. Ядерная энергетика несомненно имеет свои плюсы, особенно в тех регионах, где потребность в энергетике высокая, а природных ресурсов для выработки электроэнергии другими методами недостаточно.
В настоящее время во многих местах не реально заменить действующие АЭС другими источниками, но после Фукусимской трагедии этот вопрос стал активно рассматриваться, и можно полагать, что постепенно человечество полностью заменит существующие мощности на АЭС, другими альтернативными источниками энергии. Германия, к примеру рассчитывает это сделать в течении 20 лет.
Средняя цена липосакции составляет на данный момент около семидесяти пяти тысяч рублей, сейчас нет ничего безопасного , даже если вырывать зуб и то опасно , а с теперешними докторами, за которых учились мамы и поступали по блату учиться и подавное, Если операция под общим наркозом то долго заживает, но сейчас делают липоксацию с помощью лазера, то безболезненно но очень дорого. до восьми тысяч евро.
