Question

Можно ли с помощью истории управлять нацией?

Как это работает?

Answer 1

Да конечно, можно, особенно если история этой нации немного приукрашена и идеализирована. Меня в этом вопросе всегда изумляли евреи, их история так плотно переплетена с вымыслом, что никто никогда не разберется, что там было на самом деле. У евреев история очень сильно связана с их религией, а главная священная книга иудеев - Тора - имеет исторические корни. Также стоит вспомнить СССР, где вся история была завязана на идеологии, это, так сказать, другая крайность. Идеология на основе истории - это давно известная вещь, используемая правящими классами многих стран в разные времена. КНДР еще вот вспомнил, там тоже вся история политизирована.

Answer 2

нет. управлять народом с помощью истории нельзя. управляют с помощью административных и экономических рычагов, плюс есть информационная составляющая. В этом легко убедиться на личном опыте. попробуйте управлять кем-то или собой при помощи истории. Вряд ли что-то получиться. Особенно например управлять скажем бурятами при помощи истории государства Джибутти.

Answer 3

Конечно, да и вообще изменение истории это один из способов манипуляцией нацией. О некоторых из способов я писал тут, поэтому я не буду повторяться. Сам факт, скрытия государством информации от населения о тех или иных событиях изменяет историю. Например, в Великобитании до сих пор хранятся документы причастные к началу первой мировой войны, многие политологи считают, что эти документы засекречены в связи с тем, что рассекречивание этих документов повлияет на сознание общественности. Ну и походу их рассекретят тогда, когда это нужно будет. Есть несколько ярких примеров о том, как государством скрывалась информация об общественности. Вот, например профессор Валентин Зорин, бывший в прошлом журналистом, писал об убийстве Ф. Рузвельта:

И у нас в истории очень много фактов тому, что не однократно это делали. Начиная, с 1725 года в Россию приезжают иностранцы и много историков, которые принимают активное участие в переписывании истории в истории государства Российского и активно начинают пропагандировать норманнскую теорию. Период 1749-1750 гг. ознаменован противостоянием русских историков с иностранными историками, которые были приверженцами норманнской теории. И вот чем закончилось это противостояние.

Шумахер и Тауберт это представители норманнской теории. Ломоносова М.Н вообще грозила казнь или порка плетьми. Ему удалось избежать, правда, не без последствий, ему уменьшили жалования. Но труды М.Н. Ломоносова по истории, после смерти безвозвратно исчезли. Делайте выводы сами, кому и зачем это нужно было.

И в наше время стараются переписать историю, так Фонд Д. Сороса принял активное участие в написании русской истории в учебниках для школ, которые под видом благотворительности распространялось по России Фонд Сороса, действовал на территории России с 1996 года. Только в 2015 году прокуратура признала фонд не желательной организацией в России. Эта деятельность принесла результаты. Поколение, которое выросло на этих учебниках, не знает истории или плохо знает. Этот Фонд действует в 30 странах мира, кстати, и на Украине, результаты мы видим, как там переписывают историю. Скажу одно, больно за ветеранов Украины, которые положили здоровье и много сил в победу единого тогда государства, а теперь узнают, что они оккупанты, а героями являются бендеровцы. А день победы, который они когда-то встречали со слезами радости на глазах, встречают со слезами горести и скорби.