Птицы моа, которые не летали. Храмовый комплекс Саксайуам в Перу, выложенный без соединительных расстворов. Врата Солнца в Боливии. Гроты Лунью в Китае.
Обелиск в Египте. Подводный город, о. Йонагуни, Япония. Мохенджо-Даро в Пакистане, тайна исчезновения этого города и его народа не разгадана.
Городище Л’Анс-о-Медоуз, Канада. Туннели каменного века, их предназначение до сих пор загадка.
Гигантские каменные шары Коста-Рики, идеальной круглой формы.
А нет ли на территории, где находится ваш участок, каких-либо уже обнаруженных древностей? От палеолитических стоянок до селений... скажем, трех-четырехвековой давности? Или мест сражений?
Честно говоря, впервые слышу, что строительство должны предварять обязательные археологические поиски. Либо давно ничего не строил, либо... либо данная территория все же связана с какими-либо историческими событиями, о которых вам не известно.
Впрочем, существует закон, предусматривающий проведение подобных работ:
- Перед строительством и реконструкцией зданий и сооружений на земельных участках, которые имеют особое историко-культурное значение.
Так что, предположу, вы приобрели "неудачный" участок. Или, может быть - наоборот удачный?
Как знать...
З.Ы. Я бы рекомендовал выяснить, правомерно ли было продавать вам этот участок, не предупредив о его статусе. И нельзя ли признать на этом основании сделку - недействительной?
Как-то так.
При строительстве Крымского моста было найдено множество артефактов Так в Керченской бухте со дна водолазами были подняты фрагменты древних керамических сосудов .Исследования Керчи позволили обнаружить множество курганов и древних поселений,фрагменты зданий сооружений ,а также предметы раннего бронзового века,турецкие глиняные курительные трубки ,могильники и кладбища.
На территории Краснодарского края ,где проходит автомобильная дорога среди могильников был найден настоящий клад из серебряных монет.Это и понятно ,ведь Керченская бухта более двух тысяч лет была основной перевалочной базой на торговом пути из Средиземноморья в Азовское море.
Впервые библейская точка зрения о возрасте Земли была подвергнута сомнению Джеймсом Хаттоном в 1788 году. Он доказывал, что естественные процессы, происходящие на поверхности Земли должны были длится многие миллионы лет. Эти взгляды были высмеяны, но в 1830 году другой учёный Чарльз Лайвел написал трёхтомную работу "Основы геологии", в которой с большой ясностью и силой привёл неопровержимые доводы того, что Земля существует миллиарды лет. Весь научный мир был вынужден признать его правоту.
До сих пор человечество получает всё новые геологические доказательства этого, поэтому нет оснований подвергать сомнению эти научные взгляды.
Что касается библейской точки зрения о возрасте Земли, которая основана на дословном понимании библии, то и здесь есть разногласия. Некоторые богословы допускали возможность того, что дни творения могли быть и большими отрезками времени, а не просто земными сутками. Если принять такую точку зрения, тогда не возникнет никаких разногласий между религией и наукой. Для меня более приемлем такой подход, поэтому, отвечая на Ваш вопрос, говорю: "Верю".