Question

Если правила существуют, чтобы их нарушать, тогда зачем их устанавливать?

Если правила существуют, чтобы их нарушать, тогда зачем их вообще устанавливать?

Answer 1

Ответ в идиотизме утверждения, где все перевернуто с ног на голову.

Правила создаются не для их нарушения, а для соблюдения.

Answer 2

Если кто- то считает, что правила существуют, чтобы их нарушать, это очень ценный член общества. Потому, что штрафы за нарушение разных правил направляются в местный бюджет, а там лишним денежкам всегда рады.

Так что, нарушайте, господа-товарищи, нарушайте. Населению спонсоры всегда нужны )

Answer 3

Я согласен с автором вопроса, правила всегда нарушались и будут нарушаться, потому как сама суть правил это рекомендация к каким то действиям но не имеющая какого либо наказания, максимум моральное неодобрение, а так как нет ответственности за несоблюдение правил то и естественно они будут нарушаться. Если сравнить любые правила из любой отрасли с законодательством или какими либо обязанностями как на основании законодательства так и каких либо договорных за которые предусмотрена ответственность то на лицо видна их разница и разница в их соблюдении, все за что может наступить ответственность соблюдается и редко нарушается , причем чем больше и суровее ответственность тем меньше желающих нарушать, а что показывает соблюдение правил- ну написано не заплывать за буйки и что, все кому не лень ежедневно плавают и к буйкам и за них. Есть правила этикета и поведения в обществе, и прямо все их соблюдают, не кто не хамит и не наглеет, как раз таки нет - нет ответственности не будет соблюдения, всегда так было и будет. К примеру введите наказание штраф 5-10 тысяч если не уступил место бабушке или беременной женщине в трамвае, уверяю вас все бабушки и беременные будут сидеть причем сразу как только зашли в трамвай. Так видимо устроен человеческий разум пока не сталкивается с ответственностью и наказанием не горит большим соблюдением различных правил, и всегда встречаются такие , как будь то это вообще не для них написано. И что касается установления правил то устанавливают их скорее всего чтоб общество не ушло в хаос и подчинялось только законодательству, боясь наказания, но и самостоятельно культурно развивалось относясь к друг другу с уважением, чтоб исключить моменты не нужного некому хамства, наглости и прочего негатива и элементарного соблюдения в обществе каких то общепринятых норм, пусть и не подпадающие под законодательство и не имеющие ответственности.

Answer 4

Для чего существуют правила?

Для того, чтобы общество могло функционировать, подчиняясь этим правилам.

В противном случае устанавливается анархия и распадается общество.

Действительно, развитие общества шло через нарушения правил.

Одна обезьяна взяла дубину.

Один человек приручил огонь (и сразу установил правила пользования им).

Другой создал племя (и сразу создал иерархическую структуру).

Третий доказал, что Земля круглая (и сразу установил правила расчетов)

Четвертый прыгнул на олимпиаде не ножницами, а спиной вперед (и сразу были изменены правила прыжков).

А вот нарушение правил дорожного движения ведет только к смерти участников и правила, не изменяясь по сути, становятся лишь все более и более жесткими.

Так что правила, действительно, должны нарушаться, если это идет на пользу обществу, чтобы создать новые правила, которые расширят возможности этого самого общества.

Answer 5

Нарушают все таки немногие. А большая часть людей все-таки привыкла следовать правилам. Поэтому правила существуют для большинства, а для некоторых есть исключение. Но это обусловлено, как правило, либо их должностью, либо наглостью.