Звучит и читается Ваше утверждение, безусловно, красиво.
Плюс: есть в самой формулировке нечто... Э-э-э... Фатально-вселенское? Внесуетное? В общем - где-то там - в мементоморях, в оставьнадеждах.
Но согласиться с утверждением (по крайней мере на все сто) - не можно.
Никак:
Время, не обсуждается, не возвращается. Для совершения определённого действия часто так случается.
Это - если говорить о конкретном и простом человеке, решающим свои, сугубо личные задачи.
Для сравнения - ситуация классического "Рыночного разрыва" у маркетОлухов: пока они напишут тех. задание к разработке модели чайника, основанное на изучении предпочтений фокус-группы. Пока совет директоров примет решение о запуске модели, внеся свои три копейки. Пока дизайнеры и инженеры создадут саму модель, покка она запустится в производство, пока дойдёт до прилавка...
За всё это время мнение фокус-группы и потребительской массы вообще - успело ушагать за Кудыкину гору и производимая модель - нафинг никому не нужна. Однако - при известных рекламных усилиях - продаётся?
Продаётся. Ведь все участники сильно хотят: отбить вложенное, остаться при рабочем месте, а то и - получить премию с повышением, упрочить проф. и отраслевой авторитет.
"Неактуальная шкура мамонта", в отличие от этого чайника, тихонько бы сопрела где-нибудь рядом с пещерой, не принеся славы её добытчику и/или группе выдельщиц.
Как-то так со временем всё происходит:
Не то "Мать-Природа мудра", не то "Научились жить и управлять" (исключительно цивилизационный такой ход манипулятивной природы).
<hr />И со словом - не легче дела обстоят: необходимо только иметь заинтересованную аудиторию. Хотя, безусловно, "слово, сказанное на миру" - оч. ко многому обязывает и имеет-таки тенденцию "становиться последним возможным".
Чего не скажешь про профессиональных политиков, администраторов и ещё аграменную кучу публичного народу, под которым - ни земля не разверзается, ни небеса - над ним. Чего оне там не городи. Даже самая разлядащая манагерша по связям с общественностью может врать, аки сивый мерин - её только больше ценить будут. За т. н. "профессиональные качества".
Но вот, увы и ах, на личных уровнях такое работает слабо: женщины - не вникают в перепетуйи не сдержанного мужского слова и - наоборот; ростовщик, стерпевший от государства, глух к простому заёмщику; старинному другу абсолютно плевать на вынудившие тебя к нарушению обещания (клятвы?) семейные тяжкие обстоятельства.
<hr />Как бы всё указывает на то, что либо на естественный ход вещей (по Вашей формулировке) наложены всевозможные исключения, в силу чего сей ход институционально несовершенен, либо "всё течёт, всё изменяется" и есть единственное содержание всех жизненных процессов.
И - успеваем мы или не успеваем "попасть словом и сроком (временем) в здесь и сейчас" - это абсолютно не важно.
Ведь для того и существуют возможности "перепердолить темочку по-новому" - возможности, как "хорошие", так и "плохие".
Хорошие - что-то вроде того,что сделаю обязательно: "чего бы не стоило", "рано или поздно", "не благодаря, а вопреки" и пр.
Плохие - см. выше про маркетолухов и манипуляции.
<hr />Вот такое рассмотрение проблемы - мне ближе.
А то от фаталистской формулировки вопроса - как-то смурно да тоскливо на душе становится.
<hr />P.S.
Мы специально обошли лесом - немецких пулемётчиков, скользкие склоны и Александра Матросова, а так же многие, схожие с тем, сюжеты и расклады - это несчастливые случаи комбатантной природы. И, следовательно, "совсем другая история".
