Я бы объединила обе теории вместе. Дело в том, что библия ведёт своё повествование от Адама-первочеловека, а Дарвин искал последовательность развития человека - от животного к разумному существу. Нужно вспомнить наверное, что библии даже не 2 тысячи лет и составлена она гораздо позже, это список с доступных на то время свидетельств, что донесла память людская, а память может что-то упустить, и трактовать по своему... Ветхий Завет как историческую книгу? - возможно, но опять же начало от Адама, и все нестыковки в библии от нехватки данных или умышленного умолчания... Адам считается первочеловеком, потому что первый получил инициацию Духом, т.е. надстройку, а люди на Земле в то время уже были... но без духовной составляющей они считались животными....
Наверное я не ответила на вопрос, да и смысл вопроса не в том, кому верить, а в том, как появился человек, а для этого надо различные источники сопоставлять, выстраивая картину появления человека на Земле...
Очень интересны в этом отношении чтения Э.Кейси, но трактовать их очень сложно:
"Земля была заселена животными задолго до того, как на ней появился человек" (364-6).
Численность человеческих душ на земном плане составляла в то время 133 миллиона.
Нас отделяет от той эпохи 10,5 миллионов лет. Человек как хозяин земного плана появился тогда в пяти местах одновременно - подобно тому, как существуют пять органов чувств, пять уровней разума, пять сфер, пять уровней развития, пять рас" (5748-1; 28 мая 1925 г.).
"Это число, как мы находим, представляет человека в его физической форме и атрибуты становления его сознания от основного, или духовного, до физического. То же можно сказать и в отношении его чувств: ощущение различных сил вызывает в нём активность в сфере своего существования" (364-13).