В чем прав и в чем не прав Ч. Дарвин?
3 ответа:
Читайте также
Тут нужно сперва определиться, в какой точке спирали рассматривается начало.
Либо это конец Пралайи, тогда эволюция начинается с инволюции творящих принципов, а причина в любопытстве (имеется в виду изначальное значение термина).
Либо это низшая точка инволюции, что не совсем логично, так как развитие генетических программ всё ещё не закончено и продолжается вместе с началом восстановления духовного потенциала. Здесь причина в том, что экстенсивный потенциал исчерпывается и не находит вариантов, кроме как интенсифицировать творческие возможности.
Либо это момент некоего "Кембрийского взрыва", тут причиной, скорее всего, является достижение момента гармонии различных обстоятельств, как и в любой бомбе. Свет, теплота, состав "почвы" и прочее. Тут достаточно просто какому-нибудь вулкану выбросить некий химический элемент, последний для начала реакции, удар молнии, что-то ещё, и понеслось.
Это что касается Солнечной системы. Если же попытаться заглянуть ещё в более раннюю эпоху и дальше в Космос, то тут можно только фантазировать по аналогии с тем, что мы имеем в Солнечной системе. Скорее всего мы когда-то знали в мельчайших подробностях, с чего всё началось, просто сильно забыли. И остаётся только цитировать, что в начале было понятие Логос, и понятие это было о самом себе, как о творце всего, и как только эта "моча" этому Логосу куда-то ударила, то дальше всё пошло как по маслу.
