Нет. Любая торговая война ведет в сокращанию производства, что не выгодно странам, чья экономика заточена на экспорт сырья. При сокращении производства падает цена на нефть. Кроме того, любая нестабильность в первую очередь бьет по слабым валютам и по развивающимся рынкам. Начинается вывод капиталла в более стабильные страны, от чего падает цена акций и капитализация предприятий. Страны, у которых есть надежный запас прочности переносят торговые воины проще.
Поэтому России конфронтация Китая и США не выгодна и она в ней не заинтересована. А отсидеться в сторонке, как та обезьяна из китайской пословицы, в сегодняшнем взаимосвязанном мире не удастся.
Ни на кого. Дело в том, что нападение на какую-либо , из перечисленных стран, это не только самоубийство , это еще и конец современному порядку, мировой экономике и крах дипломатии 21 века. Нельзя поспорить с тем, что закат последней уже наступил. И война, противостояние уже идет. Только сегодня война между державами протикает на територрии стран третьего мира. Там они мерятся мощью, вооружением и силой дружественных стран.
В случаи нападения стран гигантов на друг друга - настанет хаос, который невыгоден никому.
Не знаю насколько вы осведомлены в этом вопросе. Но те цифры, что уже указаны либо полный бред, либо просто глупая провокация. Я вам даже не буду говорить за всю область. То есть не буду говорить даже за те укрепленные места, которые имеются по всей области и на подходе к городу. Просто любой военный грамотный человек вам скажет, что если стоит задача оборонять такой город, то чтобы взять его, потребуются колосальные усилия и вероятно очень большие жертвы. Город прежде всего надо окружить, а потом брать осадой. Даже если правда предположить, что НАТО это какая то супер армия и то потребуется минимум 2 месяца.
Теперь идем дальше. Для справки. В военном блоке НАТО реально боеспособные части имеются только у армии США и у Турции. Все остальные школьники. Соответственно американцев в Европе не так много, турок вообще нет. Следовательно если в Европе кто-то сойдет с ума и решит напасть на Россию, на Калининград, то ситуация будет совсем другая, это не Калининград будет обороняться, а Российская армия как катком будет продвигаться по Европе, которая как раз и будет ждать помощи от США.
Россия не агрессивна. Она прямолинейна. Посмотрите передачу "Няня спешит на помощь". Сначала вам покажется, что тема вопроса и эта передача не имеют ничего общего, на самом деле общего достаточно, чтобы понять, о чем я говорю. Проведите параллель. Дети - это США и некоторые страны Европы, поддерживающие санкции. Страны, не поддержавшие санкции - это родители детей. Няня - это Россия.
Каждый ребенок, на поводу у которого не идут взрослые, будет считать, что кругом враги и агрессоры. Меняться трудно, но необходимо.
Нет, его поезд ушел, он и так сделал много пакостей, столько сколько смог. Было такое мнение, что он может объявить военное положение и остаться при этом президентом, но реальных предпосылок для этого нет. Все "угрозы" только в его голове. Так что 10 января скажет свою последнюю речь, соберет вещи и уедет из Белого дома.
