Тут писали, что все СМИ врут и поэтому лучше получать информацию от живых свидетелей. Мне повезло, у меня такие есть. И информация от них намношго больше соответствует информации от российских СМИ (в частности-канал "Россия1").
Кто прав в ситуации на Украине? Вопрос сложный. Для ответа на него стоит уточнить имеется ввиду какая ситуация? Там всё многослойно.
Если же говорить в общем, то, думаю, что правы ополченцы и создатели ДНР, ЛНР, Новороссии и другие несогласные с политикой хунты. Хунта пришла к власти незаконным путём. А преступников, к тому же давших начало череде других преступлений и поддерживающих дальнейшее наростание их, надо стирать с лица земли.
Если более глобально, то всё затеяли США. Они не правы.
Ещё глобальнее-так можно и до интересных вещей дойти)
1) Турция всегда оправляла в ИГ ресурсы, деньги и даже своих людей с официальными документами турецких военных.
2) Через Турецкую границу спокойно уходили из под огня боевики ИГ и перегруппировывались.
3) Турция враг Башара Асада.
4) Турция член Нато.
5) В Турции главная партия выступает за всемирный халифат, как и боевики ИГ.
Вот сколько ответов на "зачем". Еще могу сказать, что у Турции 5-я по мощи армия в мире. Самая мощная армия из всех арабских государств.
Мало подробностей, но вчера мелькнула карта основного маршрута, он пройдет южнее России. Значит, государства Средней Азии, Закавказья, Афганистан и Иран, Ирак, Сирия, Турция войдут прочно в сферу влияния Китая. Вторая составляющая - Северный морской путь, это колоссальные запасы углеводородов в Арктике. Дело не в транспорте и логистике, главное в вовлечении в оборот огромных ресурсов, в том числе и питьевой воды. Это серьезная заявка на объединение Евразии, которое противопоставляется западным подходам по принципу "разделяй и влавствуй". Все же главное - в деталях, и мы скоро их увидим.
Я так думаю, что в Сирии если даже война и закончится, то там всё может снова и начаться. Только на этот раз с курдами. Клубок затягивается, а противоречия между курдами и турками остаются. А ведь там ещё свои интересы имеют иракцы и сирийцы. И даже если мир наступит, то оппозиция сирийская и правительственные силы до выборов, да и после большой соблазн будут иметь разыграть курдскую карту в своих интересах.
Второй очаг - КНДР. И то, что американцы свою группировку там сосредотачивать продолжают, даже после размещения противоракетных систем, настораживает. Потому что кончать Северную Корею американцы будут резко и внезапно. А пока напрягают по мелочам, дёргают, раскачивают, что бы утомить противника. Известно, что любой подъем боеготовности, максимальное напряжение сил, воинственная риторика долго продолжаться не могут. Неминуемо через месяц или два наступает спад (такова природа человеческой психологии) если военные действия не начались. И следующая вспышка активности будет по уровню гораздо ниже и с большим спадом после этого.
Вот американцы и раскачивают ситуацию, для того что бы снизить бдительность корейцев, выбрать самый удобный момент для внезапного удара и нанести мгновенное поражение. Какая никакая эта КНДР, но держава то ядерная. И надо всё просчитать для гарантированного удара, который будет проверкой возможностей США на новом уровне ведения войн и, кстати, хорошей репетицией для действий против России.
Думаю нет. На словах будут осуждать, но серьёзно в конфликт не влезут, оставят на разбор России и Турции самим выяснять отношения. Политические интересы Турции и НАТО по этому вопросу не совпадают. НАТО поддерживает курдов и оппозицию в Турции, но боится военного усиления России. Теперь Россия может сбивать самолёты Турции над территорией Сирии, необходимо усилить военную группировку в этой стране и перекрыть транзит нефти ИГИЛ через неё.
