Вопрос неоднозначный, ибо не вполне понятно, что считать колонизацией.
Ну наверное как минимум колонизация должна подразумевать постоянно существующее "поселение". Но тогда вопрос: одно - канает? А если нет - то сколько надо? С какого числа таких поселений "фактории" превращаются в колонию? А какая пороговая численность? Три человека - это уже колония или ещё нет? А тридцать?
А снабжение? Колонии на Земле были на самообеспечении, по крайней мере продовольственном. Если что из метрополий туда и доставляли - то в основном оружие и промышленное оборудование. А вот пищей - не изысками, а хлебом насущным, - колонии себя ообеспечивали сами. Может ли считаться колонией поселение, полностью зависящее от поставок с Земли?
И вот если начать разбираться в деталях, то ответ, скорее всго, отрицательный. Сейчас можно даже оставить в стороне воброс - а на фига там вообще нужны колонии, или как их ни называй. Человеку там пока что делать нечего, и ещё долго будет нечего. Кроме, разумеется, проведения научных исследований.
Значит, что получается. Полёт на Марс, даже если заложиться на сумасшедший оптимизм Маска, - это не раньше 35 года. И то это будет чисто экспедиция посещения - слетали, потоптались, поставили флаг, оставили пару марсоходов - и вернулись назад. На это на всё будет ухлопана туча бабла - с весьма скромной от неё финансовой отдачей (понты и ощущение "Ага! Мы это сделали!" не в счёт).
А вот дальше начнётся рутина, и дальше надо будет считать деньги... В отличие от полёта ради полёта, как хочет Маск, колонию ради колонии никто за свой счёт создавать не будет. Потому что колония - это когда понты закончились и началась коммерция. Колонии на Земле тоже захватывали не для понту, а с чисто практическими целями. Для метрополий это был источник дохода, и приличного дохода. Дохода от марсианских колоний не видно не только в обозримой перспективе, а даже и в среднесрочной. ну разве что марсианские сувениры будут пользоваться спросом - и то лишь первое время.
Значит - что? Значит, финансирование такой потенциальной колонии может быть только бюджетным. NASA, ESA, Роскосмос, китайское космическое агенство... В силу дороговизны без международной кооперации тут не обойтись. Но международная кооперация - это означает и международную бюрократию, что всегда только тормозит процесс. А бюджетное финансирование означает скудость средств. Ведь изучение Марса - задача интересная, но не единственная, изучение астероидов или спутников газовых гигантов не менее интересно и не менее важно, а деньги, напомню, ограниченные. Сколько сейчас тратится на изучение космоса? И каковы щансы, глядючи вокруг, что это вдруг многократно возрастёт? Вот то-то...
И при ограниченности финансирования такая колония, даже если человечество решить её строить, будет строиться медленно. Ведь надо решить немеренное число сложнейших проблем - снабжение воздухом, энергетика, строительство домов и лабораторий, строительство оранжерей, транспорт, в том числе и автономный с приличным запасом хода, то есть то, что даже на Земле ещё не решено, радиационная защита колонистов (хилая атмосфера и отсутствие магнитного поля) и, между прочим, транспортных средств...
И вот можете считать меня закоренелым пессимистом, но решить все эти задачи до конца текущего века лично мне кажется делом неподъёмным.
