Question

Боинг МН-17 был сбит украинской ракетой. А дальше что?

Боинг МН-17 был сбит украинской ракетой | KP.RU - сайт «Комсомольской правды»

irk.kp.ru/daily/2688­<wbr />2/3926352/

Аудиозапись разговора украинских военных, которая, по мнению Минобороны, доказывает причастность Украины к крушению «Боинга». Сейчас, конечно, совместная следственная группа, в которой доминирует украинская точка зрения, должна запросить у Киева документацию по приему этой самой ракеты на вооружение. И отсутствие соответствующих актов должно означать только одно - Украина намеренно уничтожила любые сведения, которые могут скомпрометировать ее.

Минобороны: сбившая "Боинг" МН17 ракета с 1986 года находилась на Украине."

Это из официальных источников, а вчера я услышал и мнения украинских политиков и руководителей по данному вопросу.

Турчинов, в своей манере, сказал, что это "продолжение кремлевской лжи", не приведя при этом ни одного контр.аргумента, но выглядел он при этом жалко, с трясущимися губами и бегающими глазами.

Была и такая версия от украинского политолога, завсегдатая ток-шоу, "ополченцы ещё в 2012-13 годах украли эту ракету со склада ВСУ, прятали её в заброшенное шахте, (как и сотни танков), потом украли саму установку и уничтожили этот самолет", на аргументы ведущих о том, что на Донбассе, у ополченцев, ни одной ракеты "Бук", со слов украинских же военачальников, никогда не было, он говорил, что они (украинские военачальники) врут, боясь наказаний, и вообще плёл такую ахинею и по другим позициям доказательств тоже, что складывается стойкое убеждение в его невменяемости.

Комиссия не может проигнорировать данные доказательства, однозначно.

Каков будет ответ, ваше мнение?

Answer 1

Ну, а что дальше? Вполне так может быть и полная тишина).

Совместная следственная группа (ССГ) в Нидерландах пообещала "внимательно рассмотреть" новые данные по зенитной ракете комплекса Бук, предоставленные Министерством обороны РФ. И только. Причем ССГ подчеркнула, что это они сами в мае 2018 года запросили у России данные по тем цифрам, что были обнаружены на обломках зенитной ракеты. Ну, вот наш Следственный комитет голландцев и порадовал).

Свернет ли ССГ теперь в своем расследовании на "украинский след"? А вот это-совсем не факт. Мы уже многократно наблюдали, как ССГ относится к данным, что предоставляла им российская сторона. Грубо говоря, эти данные тупо игнорировали. Например, "Алмаз-Антей" предоставил ССГ уже не только технические данные, но даже результаты дорогостоящих натурных экспериментов с ракетой для Бука. И что? А тишина. Голландцы все эти данные отринули, как несоответствующие основной версии следствия. Но зато взяли в качестве "доказательств" фейковые видеоролики, подсунутые украинской стороной. Кстати, Минобороны на брифинге очень хорошо приложило следователей ССГ, в частности, показав на одном из роликов танк Абрамс на трейлере). А ведь прежде, судя по ролику, трейлер вез, якобы, "российский" Бук). То есть следователям нужно серьезнее относиться к делу, а не пихать в дело всякую туфту.

Словом, пока будущее следствия по Боингу, даже с учетом новых данных МО РФ, весьма туманно. Следствию, из политических соображений, похоже, совершенно не интересно установление истины.

Хотя...А вдруг?)

Answer 2

А дальше ничего. Вы ссылаетесь на публикацию в Комсомольской правде. Но именно указанная газета демонстрировала народу и миру секретного свидетеля, который лично доказывал, что Боинг МН-17 сбил капитан ВВС Украины Волошин.

Вы пишите про то, что есть аудиозапись разговора украинских военных, которая, по мнению Минобороны, доказывает причастность Украины к крушению «Боинга».

Но уже была озвучена аудиозапись переговоров испанского диспетчера "Карлоса".

Так что мое мнение, что к этой очередной информации вполне могут отнестись как к крикам героя известной притчи, который столько раз кричал "Пожар" по поводу и без, что когда действительно загорелось его уже никто не слушал.

Answer 3

Слишком поздно наши привели хоть какие-то убедительные доказательства!

Могли бы и раньше. Все эти факты давно уже перечислялись. Как всегда подвела наша раздолбайская неспешность.

А вот на западе и в "незалежной" выводы были сделаны стремительно. Чуть ли не до сбития самолета. Так называемое "мировое сообщество" радостно убедилось в вине России. И сегодня нет силы, которая могла бы заставить изменить мнение этих, что так дорожат своими "европейскими ценностями".

Этак может начаться цепная реакция, когда стремительно начнут рушиться и множество других обвинений.

Никто же не извинился за лживые обвинения Ирака в создании оружия массового поражения. Так торжествующе некий дядька потрясал пробиркой с ядовитым веществом. Сейчас и на западе признают, что это была ложь. Но главная цель достигнута - Ирак уничтожен, а цель оправдывает средства.

Тоже самое можно сказать и про дела Скрипалей и про белых касок, что шарахаются с бочками яда по Сирии.

Вот и тут - есть цель и для достижения её оправдывается любая подлость и ложь.

России остается только ждать, где и когда грохнут новые провокации.

А они обязательно будут...

Answer 4

А дальше - ничего, ключевое слово ничего !

Как справедливо было замечено выше-ниже - это которая уже по счету версия громкого разоблачения Украины в сбитом лайнере MH-17 в интерпретации МО РФ? Кого тут только не приплетали, - одних диспетчеров - целых двое, и штурмовика, вскарабкавшегося на 10 000 м, и истребителя, правда так и не определились, - то ли это был МиГ, то ли СУ... е еще много чего разного... Если все версии собрать,то десятка полтора уже наберется...

И вот скажите мне, кто теперь поверит в очередной шедевр МО РФ?

Ну разве что версия для внутреннего пользования на территории РФ.

Международное сообщество уже выработало иммунитет против таких, как впрочем и остальных демаршей как МО РФ, так и СМИ РФ.

Вот как Англия отреагировала:

Госсекретарь по вопросам обороны Великобритании Гэвин Александер Уильямсон назвал версию Миннападения РФ о вине Украины за сбитый "Боинг" на Донбассе

Реакция Нидерландов:

Заявлении правительства Нидерландов для "Радио Свобода", в ответ на пресс-конференцию Министерства обороны России.

Ну и напоследок,информаци­<wbr />я от грузинского издания Сухуми.info :

Answer 5

Ответ той стороны?

Думаю, что примут к сведению новые данные. Но только на словах. Полностью, конечно, их игнорировать не получится, т.к. всё, думаю, задокументировано как положено. Но на деле начнутся укрозападные юления и всяческие отговорки-оттягивани­<wbr />я, которые будут прикрывать мозговой штурм по созданию фейков, позволяющих им не принимать к сведению наши новые данные. И думаю что выкрутятся. Не так, так эдак. Не получится всё подтасовать-просто включат идиотов и скажут что ничего не слышали и не знают. Как с новичком, с войной 2008-го, например. Ведь это только мы, россияне, понимаем, что они включают режим идиота, а для укров и западников такой режим вполне себе обычный и называется не режим идиота, а режим нормальности.

Это по данной конкретной ситуации. А если смотреть на происходящее глобально, сверху, то давно идёт новый виток войны Запад-Россия и в рамках этого нового обострения западом исполняется операция по выливанию ушатов помоев на нас. В частности надо представить нас злодеями. И в рамках уже этой задачи западу ну никак нельзя принимать к сведению наши новые данные. Поэтому будут юлить и выкручиваться, стряпать отмазки и фейки.

Я уверен, что наше руководство это прекрасно понимает и принимает соответствующие меры.