Все очень просто! Речь идет о том, что самолет был уничтожен зенитным ракетным комплексом, а каждый тип такого комплекса имеет определенные боевые характеристики, которые включают в себя и количество ракет для надежного уничтожения цели. И минимальное количество определено двумя ракетами в самых простых условиях боевого применения, в других случаях может быть и больше. например, С-75 минимальное число ракет по цели три, С-300, С-400, С-200 - две. Пока, как сообщают СМИ, достоверных данных нет, поэтому и говорят о количестве ракет по данным боевых характеристик комплекса. Если же будет достоверно определено, что были применены две ракеты по цели, то можно однозначно считать стрельбу по самолету умышленной, случайно или по ошибке две ракеты в цель не летят, тем более, не попадают.
Иран официально признал, что самолет был сбит средствами ПВО Ирана, говорят об ошибке, но понятно, что стрельба была по команде, вопрос только в том, кто мог дать команду, официальные начальники или разбойники из стражей.
Для излишне грамотных! Вероятность поражения цели одной ракетой Тор не выше 75%, отсюда следует, что даже десять ракет не дают 100%. дело в том, что за три десятка лет службы в ЗРВ ПВО пришлось изучать правила стрельбы и ТТХ комплексов. Если бы одной ракетой можно было с гарантией сбить цель, то не стреляли бы по одной цели двумя-тремя ракетами, не держали бы на пусковых установках десятки ракет. Наконец, во Вьетнаме на один сбитый самолет приходилось 13-15 ракет.
"Если же будет достоверно определено, что были применены две ракеты по цели, то можно однозначно считать стрельбу по самолету умышленной, случайно или по ошибке две ракеты в цель не летят, тем более, не попадают." Надеюсь, что большинство читателей понимает смысл фразы, только инкогнито не способен понять смысл, который в том, что пуск одной ракеты может быть случайным, но не может быть случайным пуск двух ракет. Ждем результаты расследования, но место падения самолета зачистили бульдозерами и разграбили.
Наверное потому что две зенитные ракеты это практически гарантированное поражение цели. Некий стандарт в действиях ПВО. Вот исходя из этого, вероятно, и приплели 2 ракеты. Хотя даже на возникшем ниоткуда странном видео только одна ракета (точнее непонятный огонёк, который попадает в другой огонёк).
Но по логике амерзов и всего "цивилизованного мира" раз у Ирана стоят советские системы ПВО, то он действует по советским стандартам-тем самым двум ракетам на одну цель. Западный потребитель давным-давно подготовлен (уж лет 70 как), съест лажу и не подавиться.
Это данные американской разведки, ЦРУ. Подтвержденные также канадской разведкой. Также есть видео, как точка на ночном небе (ракета) попадает в более крупную точку (авиалайнер) и происходит вспышка (взрыв самолёта).
Впрочем, Иран уже признался в том, что это действительно его ПВО сбили украинский Боинг.
Этот ролик выложен на Ютубе. Посмотреть можно, например, тут.
Ролик этот уже разоблачили дважды. Сначала замечено, что время якобы перехвата разговора и записи самого ролика не совпадают. Потом же запись разложили по звуку и стало видно, что запись склеена из кусочков)
Разумеется! Именно им было выгодно сначала дать команду укропам этот Боинг сбить, а потом "назначить виновных" в виде ополченцев и России. А уж 300 человеческих жизней для них вообще ничто по сравнению с той же Хиросимой. Россия опубликовала все данные объективного контроля, почему не сделали этого штаты, чьи спутники висели рядом? Так что, вспоминаем Древний Рим, ищите, кому выгодно!
Понятно почему, потому что виновные там не те, кто им надо. Это уже до всех нормальных людей дошло. Устроили детский сад.
Вопрос в другом, почему за полтора года тягомотины с уликами, весь этот чудный западный мир, не смог профессионально подделать материал на тех, кто им не угоден? И смело объявить врага всего мира №1. Не хватает кадров или фантазии?
Иран в этом случае снимает с себя обвинения в террористических действиях. Теперь его нельзя обвинить в терроризме по отношению к данному конкретному случаю. А дальше будет суд, наказание (вероятнее всего публичное) виновных, и выплаты компенсаций, что будут не столь внушительны от возможных потерь, что были бы при отрицании вины.
Однако, и в этом случае мы видим раскачивание ситуации внутри Ирана с целью ликвидировать корпус стражи исламской революции как минимум и смену власти как максимум. Что может резко сменить ситуацию в регионе, не меньше, чем и полноценный военный конфликт.
Это с какой стороны посмотреть.Если со стороны Украины - то повстанцы из Бука.Если со стороны Донбасса - то украинский истребитель или штурмовик.Но то что ракетой - это точно.А какой земля-воздух или воздух-воздух ... это уж непонятно.Обломки до сих пор не могут вывести с места падения .Может и определят эксперты потом ... если местные жители на металлолом не растащят.А мое мнение такое - сепаратисты т.е. повстанцы с Донбасса наврятли смогли бы настроить и запустить ракету с Бука,нет там таких спецов, да и сами Буки,что были захвачены у украинской армии были разукомплектованы.Сам видел.Всего хорошего!
