Question

Спутник Зумли Луна была всегда?

Answer 1

Относительно Земли - да, "всегда". Точнее, Луна образовалась из того вещества, которое не вошло в состав формирующейся Земли, было отброшено гравитационными силами и механическим соударением с протопланетой Тейя за пределы протопланетного газопылевого облака.

Расхождения возраста Земли и Луны незначительны. Можно с уверенностью сказать, что когда поверхность нашей планеты остыла после первоначального раскаления, с неё уже можно было увидеть ту же самую Луну, что и сегодня.

Солнце и другие планеты солнечной системы, а также их спутники (плюс, по-видимому, астероиды и кометы) сформировались в то же самое время.

Answer 2

Скорее всего, согласно теории происхождения Луны, она образовалась одновременно с Землёй. Но это если отбросить ещё несколько теорий относительно происхождения Луны, в которых говорится об обитателях других галактик, которые притащили Луну к земле, чтобы уравнять центр тяжести планеты и не дать разрушиться Солнечной Системе, когда однажды в процессе эволюции Земля начала серьёзно уходить от привычной орбиты. Хотя такая теория выглядит наиболее сказочной.

Answer 3

В наше время существует несколько гипотез происхождения спутника Земли, вот основные из них:

Теория столкновения. Предполагается, что Луна появилась вследствии столкновения Земли с другой планетой, находившейся на одной орбите с нашей, произошедшим 4,4 млрд. лет назад.

По версии советских и нынешних российских ученых, Луна и Земля были сформированы из общего пылевого облака, в процессе зарождения Солнечной системы.

Гипотезу о центробежном отделения выдвинул астроном и математик Джорж Дарвин, сын Чарльза Дарвина. Он предполагал, что в начале своего существования Земля намного быстрее и центробежная сила оторвала кусок и "запустила", его на орбиту.

Существует и так называемая "Теория захвата Луны Землей", по которой Луна была самостоятельной планетой Солнечной системы. В результате неких катаклизмов ее орбита стала эллипсной, и в итоге пересеклась с земной. Сила притяжения Земли захватила Луну и до сих пор удерживает ее.

Подробнее ЗДЕСЬ.

Answer 4

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли её там, как и в случае с Луной - в ближайшие лет 100, я думаю мы не узнаем. Гипотез много, как и научных загадок связанных с Луной. Кто-то в сланцевых отложениях находит доказательства что Луны тогда не было, и появилась она у нас, где-то в средние века. Другие доказывают, что жизнь на Земле без участия Луны вовсе не зародилась бы.

И они долго будут ещё спорить, пока конкретно не доберёмся до Луны, и не спросим у "братьев наших старших" что по-чём...

Answer 5

Смотря на каком интервале времени рассматривать понятие "всегда". Потому что до какого-то момента и Земли не было, и Солнца. Возраст же Луны близок к возрасту самых древних пород земной коры. Есть гипотеза образования Луны из обломочного материала после столкновения прото-Земли с крупным телом планетарного размера, после чего древнейшая кора Земли была полностью уничтожена, если к тому времени успела сформироваться, либо формирование происходило из обломочного материала на орбите Земли, попавшего туда из первоначального протопланетного диска.

Гипотезы о том, что "Луны раньше не было" на протяжении человеческой истории, не состоятельны и противоречат всем данным.