Это всё предрассудки коммунистической идеологии. Они не признавали существование Бога и обязывали быть атеистами, т.е., не верить в Бога. Но не атеист не обязательно должен фанатично верить и исполнять то, что говорят ему свяшенники, он должен думать своей головой.
Но если взглянуть трезвыми глазами, то мы увидим как в природе всё гармонично устроено. её часто называют мудрой.
Значит должна быть какая-то разумная сила, которая всё это создала. Проблема находится на очень примитивном уровне.
Одно и то же кто-то называет Бог, кто-то - Вселенная, кто-то Высший (или мировой) разум, кто-то - мировая энергия, кто-то - Создатель и т.п. А сколько есть необъяснимых явлений и чудес? Например, чудесные выздоровления, когда врачи уже ставят "крест".
А теперь вернёмся к вопросу. Дело в том, что современная наука совсем почти не противоречит Библии.
Осталась другая проблема, уже со стороны церковной власти.
Никиту, который изобрёл крылья и спланировал на них, казнили и обвинили в сговоре с дьяволом. А сейчас все священники летают на самолётах.
А Джордано Бруно, Галилео Галилей и другие учёные? В своё время они были причислены к еретикам за свои открытия. Но сейчас никто не считает астрономические открытия ересью. И сейчас они реабилитированы священниками.
Т.е., после того, что наука доказали их правдивость, церковная власть изменила своё мнение. Это говорит о том, что священники регулируются не Библией, а именно так называемым "здравым смыслом": то, что объяснимо - мы принимаем, что - нет, то мы считаем проделками лукавого. Сейчас нападкам подвергаются Кашпировский, который помог многим людям и даже, Дэвид Коперфилд, фокусы которого ещё не совсем разгаданы. Это подтверждает моё предположение о тех критериях, которыми руководствовались и продолжают руководствоваться священники.
Вывод: интеллигенты и учёные не обязаны быть атеистами.
