Она не боится безоружного народа, она не хочет причинять боль и страдания своим братьям. Они такие же люди, у них тоже есть семьи, им тоже есть что терять. И они понимают, что Киев заставляет их идти против своего же народа.
Эту реакцию можно выразить одним словом - зависть. Вернее реакция разделилась на 2 части - большая часть адекватных людей выражают глубокое соболезнование погибшим, тем кому мы обязаны жизнью, и говорят СПАСИБО за эту победу, а вторая часть это моськи, которые лают, да слегка покусывают, знаете так, исподтишка. Некоторые из этих мосек до сих пор думают, что русские это "ушанка, балалайка и медведь". Темные люди, отставшие от жизни лет на 70. Между нами с такими моськами глубокая пропасть! Им никогда не понять наши искренние чувства благодарности к ветеранам, их Подвигу и гордость за страну и ее историю, переживание за ее будущее. Но все сошлись в одном - парад получился мощным. И только меньшинство все переворачивает с головы на ноги. Уже увидели страхи перед военной мощью России. Уже боятся, что танки въедут к ним)). В принципе это не плохо. Пусть боятся, и потихоньку лают из-за угла.
Россия ни в коем случае не переписывает историю, лишь восполняет некоторые пробелы.
Государства под названием "Киевская Русь" никогда не существовало. Этот термин был придуман в 19 веке для обозначения промежутка времени в истории России, когда столицей был Киев. Это период с 882 по 1240 годы. Историки 19-го века наряду с термином "Киевская Русь" использовали названия "Владимирская Русь", "Московская Русь", "Новгородская Русь". В летописях подобных географических привязок не было. Летописцы (современники происходящих событий) называли государство просто Русью или Русской землей.
Сейчас термин "Киевская Русь" не используют. Изучают историю Древнерусского государства от основания в 862 году и до распада.
Надеюсь, вы знаете о Рюрике и призвании варягов? Напомню: в далеком 862 году наши предки (племена Приладожья, Новгородской и Псковской земель чудь, весь, словене и кривичи), дабы избежать междуусобицы, решили призвать на княжение общего правителя со стороны. Говоря современным языком, независимого рефери. Их выбор пал на варяга Рюрика из скандинавского племени когда украинцы стали называться украинцами.
Абсолютно солидарна с вами в этом вопросе. Зачем будить лихо, пока оно тихо?
Мое мнение таково: многочисленных вопрошающих, будет ли третья мировая и кто кого победит, на самом деле ничего не беспокоит. Они живут в неком вакууме и даже не задумываются, что в случае чего их это тоже коснется. Видимо считают, что отсидятся в интернете. Может их лица не обезображены интеллектом, а мозг отвечает только за основные инстинкты (поесть, поспать и т.п.)? Кто знает?
Человек разумный не будет задавать таких провокационно-опасных вопросов, хотя бы потому чтобы не притягивать событие, не подготавливать почву. Ведь действительно, если каждый день внушать одну и ту же мысль, общество постепенно привыкает и начинает воспринимать ее, как само собой разумеющееся. А недобрые люди могут запросто этим воспользоваться.
Мы с вами почти ничего не знаем о планах обеих сторон. То, что и Россия, и США - мощные военные державы оспорит только идиот. Другой вопрос, в том, насколько одна страна может противостоять агрессии другой. Думаю, что может. Это сложно, но, если откинуть всякую пафосную риторику, можно сказать так. Сейчас у нас достаточно сильная власть. Почему Путина ругают? Потому что он мощная политическая фигура, которая неугодна европейским и американским политикам, которые на фоне Путина являются серыми мышками. Еще мне кажется, что во всем мире привыкли считать Россию слабой страной, политики которой слушаются во всем Запад (вспомним вечно пьяного Ельцина), а тут совсем иное видят. Будем надеяться, что наши политики справятся.