Пушкин учился в Царскосельском Лицее, который воспроизводил образовательные традиции Античной Греции времен Платона и Аристотеля, где обучение проходило путем живого общения Учителя с небольшой группой учеников. Т.е. Учитель объединял в одном лице и Автора учебного материала и Педагога. Поэтому собственно учебников там было или совсем мало, или их не было вовсе. А, скажем, тот же греческий и латинский языки изучали на примере соответствующих произведений - Гомера, Вергилия, Овидия, которые читали в оригинале.
Короче, это было сверхэлитарное образование, штучный товар. А учебники появились позже - во времена массовых школ.
Хорошо учатся как раз чаще посредственности. Они зубрят, сидят над книгами и плюс, родители тащат в светлое будущее за уши с помощью кнута и пряника, а так же репетиторов и подарков учителям.
Умные ребята довольно часто рано понимают, что им на самом деле интересно, сосредотачиваются на этом, а остальные предметы "проходят" вместе со всеми на четверочку. Иногда и ниже случается. Умный ученик, слушая на уроке, усваивает суть. И ответить на отрицательную отметку уже в принципе не может. Кругозор помогает дать нестандартный ответ.
Мы все в жизни сталкивались, что подающие (учителям в основном) надежды зубрилки оставались на задворках жизни, а середнячки как раз и делали в жизни интересные вещи.
Но это не правило, есть во всяких делах исключения.
Наверно потому, что мерить ум классами также поверхностно, как и мерить богатство деньгами.
Да и откуда знать сколько классов у воспитателя? Не знаю, как в остальных городах, но у нас в городе есть пед училище, там такие упыри учатся, что любая бабушка будет умнее.
Ну и конечно же опыт. Ум приходит с опытом, а бабушка, как я понимаю поопытнее будет.
Не факт... Далеко не факт..
По моим наблюдениям, например,Черчиль и Сталин курили, а Гитлер - нет..
Например, Шерлок Холмс курил, а доктор Ватсон - нет..
И, очевидно же, кто из них умнее был.
Высоцкий курил, Фаина Раневская.. и ещё перечислять много можно умных людей.
А, вот, например Ельцин, Горбачёв, Путин, Трамп, Ангела Меркель и т.д. не курили и не курят, а толку?
Или я не те примеры привожу?
Смотря в каком аспекте. В плане начитанности, образованности и общей культуры я умнее. С компьютером обращаюсь более умело, чем шефы, имею более грамотную речь. Умею мыслить с позиций и старшего, и младшего поколения, понимаю интересы и тех, и других. Мыслю более свободно и творчески, интересуюсь новшествами, стремлюсь к самосовершенствованию и развитию. Я перепробовала как минимум 5-6 профессий, то есть получила разнообразные навыки. При этом моя руководительница имеет безграмотную речь, интересуется лишь путешествиями и местными интригами, желание развиваться у неё, похоже, давно нет. Человеку далеко за 60.
С другой стороны, моя руководительница умеет хорошо устроиться в жизни, а это удобно. Не знаю, считать ли это умом, но это как минимум смесь расчетливости и наглости с беспринципностью. Я не умею так, как она, вовремя приторно улыбнуться начальству и выведывать информацию из коридорных сплетен, а ведь так порой у нас и делаются карьеры. Шефиня объездила весь земной шар, видела разные страны, а это расширяет кругозор. Но она не применяет эти знания на практике. К тому же деньги на эти поездки были получены за счет блокирования карьер нам, простым работникам (отказ в повышении). Не знаю, надо ли мне иметь такой ум.
