Почему никто не говорит о применении гиперзвукового "Кинжала" Ваше мнение?
Рассматривают в случае применения американцами по российским базам или военным в Сирии по носителям Тамагавков только "Калибры"и другие обычные ракеты. Нигде нет ни слова о гиперзвуковом "Кинжале", который легко может потопить авианосец? Вроде они уже навешиваются на бомбардировщики, или это - обычная страшилка?
Потому что эти ракеты находятся в стадии технической доводки, как и остальное супер-оружие которое презентовал Владимир Владимирович. И на вооружение не поставлены. Если это супероружие вообще существует где-то кроме мультиков. По крайней мере те ракеты, прикреплённые к брюху МИГ-31, фотографии которых появились в интернете ни в каком случае не являются гиперзвуковыми. Любой, кто представляет что такое "динамика газового потока" на уровне профильного ВУЗа вам это охотно подтвердит. Опознать гиперзвуковой летательный аппарат так же несложно, как отличить дозвуковой самолёт от сверхзвукового. Разумеется, для тех кто в теме.
А "Кинжал", это вообще-то зенитно-ракетный комплекс корабельного базирования 1989 модельного года. Видимо фантазия у Министерства Обороны закончилась.
PS По непроверенным данным, то что всем пытаются втюхать, как гиперзвуковую ракету является вариацией всеми любимого, вечно смеющегося "Искандера" от 1987 года. Это баллистическая (!) ракета, только не наземного а авиационного базирования. Как и любая баллистическая ракета, поднявшись выше плотных слоёв атмосферы на вершине баллистической траектории она действительно на несколько секунд может достигнуть скорости в 2.5-3 Маха, но ни о какой суперманёвренности баллистической ракеты речь идти не может. А сбивается средствами ПВО она без всяких проблем.
Во приколист! По непроверенным данным пока и американцы ничего не знают, а Вам получается первому результаты испытаний доложили? Ко всему прочему и ЗРК сюда приплели...
Если быть точными, то нужно посмотреть вблизи на некоторые экземпляры "пропиаренных" вооружений.
Данная ракета на внешней подвеске цепляется подмодернизированный специально под неё истребитель-перехват<wbr />чик дальнего радиуса действия МиГ-31. К слову, - первые МиГ-31 сошли с конвейера еще в 70-х годах прошлого века. Да,и такой модернизированный МиГ-31 лишен обычного для этих МиГ-ов набора стандартного вооружения.
Теперь посмотрим,а что же там на внешней подвеске?
Всего лишь единичный экземпляр 9М723 от ОТРК "Искандер". Двигатель у неё обычный ракетный твердотопливный. В теории она может разогнаться до 7М,но только в самых верхних слоях атмосферы, в разреженном пространстве. При снижении высоты ее скорость упадет до 2-2,5М,что назвать гиперзвуком уже никак нельзя.
Теперь о гипотетическом противостоянии.
Первый в СССР самолет 4-го поколения ( без всяких +++ ) МиГ-31 с его электроникой и заметностью на радарах противника, - явный аутсайдер в противостоянии с F-22 и F-35.
Что до собственно ракеты Кинжал(Искандер)...
Американская система «Иджис» морского базирования с ракетами-перехватчик<wbr />ами SM-3 сбивает спутники на орбите, которые, движутся со скоростью 8 км/сек, втрое превышающую максимальную скорость 9М723 на высоте 50 км, а уж летящую в плотных слоях атмосферы и подавно.
Для американцев данный "Кинжал" не представляет абсолютно никакой угрозы.
Пиарились еще "Цирконы" - но это уже совсем другая история...
Можно много гадать и ничего не узнать. Ракета есть, но никто ее никогда не опробовал реально, официально сообщалось, что эти ракеты начали поставлять в войска, но это не значит, что их "вагонами" развозят по частям (в которых никто еще не умеет с ними обращаться). Ракета наверняка сверхдорогая, любое ее появление в частях должно остаться секретом, ведь даже внешне ее не позволяют увидеть никому. Стоит ли вообще о ней вспоминать? "Калибры" благополучно существовали в "тени" и сыграли свою роль очень эффектно благодаря неожиданным качествам, которых от нее не ждали американские и натовские военные. Когда-то точно так же в тени существовали "Искандеры" и "зазвучали" только тогда, когда появились в достаточном количестве и встали на службу не отдельными экземплярами, а подразделениями в полной боевой готовности.
Сделать это может только общество, то есть мы. Для этого нужно вроде бы немного: независимая судебная система и реальная политическая конкуренция. Если человек, находящийся у власти понимает, что власть эта не вечна, - это будет самая лучшая мотивация.
Сам себе и "насчитал". В отличие от России, где государство принудительно удерживает у работника 22% его доходов на выплату пенсий другим пенсионерам, обещая ему самому, что когда придёт его время, ему тоже заплатят, может быть, в США человек сам формирует свою будущую пенсию. Можешь вообще ничего не отчислять, тогда будешь получать одинаковое для всех социальное пособие по старости. Можешь сам выбрать процент ежемесячных отчислений в тот или иной пенсионный фонд. Сколько перечислил туда за свою карьеру, такая будет и пенсия. Если Овечкин зарабатывает миллионов 10 в год, то пенсия действительно маленькая, ибо при отчислении 10% дохода он должен был бы получать в месяц 50-80 тысяч долларов. Так что либо доход меньше, либо отчисляет совсем мало.
Кстати говоря, если бы товарищ Овечкин играл в России и тоже получал бы 10 млн долларов в год (50 млн рублей в месяц), то в ПФР с него бы удерживали порядка 5 млн рублей в месяц (при доходе выше 800 тысяч в месяц ставка будет не 22, а 10%), а пенсию он всё равно получил бы 14-20 тыс. рублей (200-300 долларов), больше нонче простым смертным не положено.
А там уж сами считайте, какая система справедливее.
Почему не хотят? И вправду, очень странно! Можно конечно предположить, что причина кроется в том, что буквально вчера после артобстрела (!!!) не стало двоих украинских солдат, а восьмеро получили ранения? Один из них - молодой полтавчанин.
А конкретные меры прописаны давно в минских соглашениях. Однако противостоящая Украине сторона категорически не желает давать контроль над украино-российской границей.Также они всячески противятся военной миссии ООН.
Мое личное мнение: чтобы прекратить военные действия в ОРДЛО, необходимо ввести миротворческий контингент ООН. А далее все по "Минску"!
Безусловно я хотела бы проехать по Крымскому мосту. Раз поезд идет до Симферополя, то значит до этого города. А оттуда проверенным маршрутом на такси до г. Евпатория. Там у нас пристрелянные места отдыха всех моих знакомых. И даже график, чтоб мы не пересеклись, т.к. жилье, которое мы снимаем, только на 1 семью.
Почему в Евпаторию?
Этот город нам как родной.
В нем песчаные пляжи, которые очень хороши для детей.
Он гораздо дешевле Ялты. Это вообще один из самых дешевых крымских курортов.
Маяковский когда-то сказал:
Я с ним согласна. В Евпатории огромный парк с развлечениями для детей. И даже не один. Там прямо в городе хороший дельфинарий и аквапарк.
Из Евпатории можно заказать любую экскурсию в какие-то другие города и исторические места Крыма. Мы стараемся побывать везде, когда туда приезжаем.
В Евпатории как будто попадаешь в СССР. Не знаю как будет дальше, но сейчас там люди совсем советские. Отзывчивые, спокойные, веселые.
Еда в столовых(я уж и забыла, что такие столовки бывают) вкусная и не дорогая.
По городу ездит такси вроде Яндекс такси. И можно вызвать его за совсем небольшие деньги. По городу так всего за 100 рублей.
У нас на общественном транспорте в Москве столько потратишь.
А автобус стоил и вовсе 16 рублей поездка. Не знаю как будет дальше.
Очень красив Старый город. В него можно ходить не один раз.
В парке Ленина есть цветомузыкальный фонтан. Сейчас уже к нему привыкли. А открытие было уже давно.
Конечно же есть пляжи и за деньги (не такие уж большие). Зато со всеми удобствами как в лучших отелях.
А в парке Фрунзе есть сразу несколько интересных мест для посещения - это музей миниатюрных зданий Крыма, дендропарк, парк со сказочными фигурами.
От причала отходят теплоходики, которые идут вдоль берега Крыма.
Рынок в Евпатории всегда богат плодами и ягодами.
Вкус арбузов совсем не такой как в Москве, а настоящий. И вообще все настоящее - помидоры только сегодня с грядки, огурцы, моя любимая черешня и клубника.
Персики текут по подбородку, а не являются плодами, которыми можно кого-то пристукнуть.
Воздух напоен морскими запахами и очень целебный.
В общем, туда ездит много моих знакомых и мои родные.
Когда мы были в Ялте с экскурсией, она нас так не привлекла, как привлекает Евпатория.
Но мы все время туда летаем на самолете. Отстроен новый аэропорт, очень современный и удобный.
Если и поезда будут наши новые, с улучшенными характеристиками, то это будет здорово.
Как отношусь? Да как обычно. Как к типичной хитрой еврейке, которой нужны гроши и харчи хороши. А вообще забавная ситуация. Ну в смысле "Еврейка объявившая голодовку" - это ещё один самый короткий анекдот. Особенно если вспомнить о том, чем такие анекдоты через самое непродолжительное время заканчиваются (ну в том случае, конечно, если вообще начинаются, что по определению нереально, ибо вы только на гнусную рожу этого соболя гляньте):
"Опустошив высокую баночку консервов, он осторожно снял крышку с кастрюли и, погрузив пальцы в холодный борщ, извлек оттуда кусок мяса. От нетерпения и жадности он наклонялся, притопывал ногой в зеленом носке и издавал носом свистящие и хлюпающие звуки."