Question

15 минут приема на пациента в поликлинике врачу достаточно?

Впечатление такое, что достаточно.

Ещё и написать неразборчиво что-то в документации.

Еще и на тех, кто пришел без предварительной записи. Во время приема терапевт двух умудрился принять, я сидела - они стояли.

Под кабинетом офтальмолога толпа, хотя приём по записи в интернете, а что делать с теми, кто "после операции" или "закрыть больничный"? И их принимают...

Это так на Украине проходит медицинская реформа.

Наведен ли порядок в других местах по поводу пациентов без предварительной записи?

Answer 1

Все поставлено на поток и идет конвейер.

Бесплатная медицина одним словом, вот в платной клинике с вами по часу будут возиться.

А здесь сказал, что сердце колет, так за это и ухватываются - сразу ЭКГ и т.д., а добавил следом, что ещё и кашляешь, так врач морщится: "Сначала с сердцем разберемся, а кашель это в следующий раз лечить будем!"

Потому что всего 15 минут на пациента и все нужно успеть записать, ведь судить врача в случае чего будут именно по его записи. Иногда врач и глаза на больного не поднимает, только в карточку и смотрит. А иногда двадцать дел попутно делает.

Захожу к терапевту (лампочка над кабинетом моргнула), а предыдущий пациент ещё не вышел, спрашивает как таблетки пить. Только я на стул села, как медсестра убежала мои анализы искать, а ведь все теперь у них в компьютере, знали что я приду за неделю. Тут же заходят без очереди что-то подписать, что-то спросить, направление куда-то взять, мне и слова не дают сказать. Только врач начала мне давление мерить, как прибегает медсестра из приёмного покоя и кричит, что в отделении больному плохо! Моя врач сорвалась и убежала, оказывается там ни одного врача нет.

В общей сложности пробыла я в кабинете 45 минут, а внимания мне уделили не больше 5 минут. Так что 15 - это прямо раскошно.

Answer 2

Конечно, этого времени совершенно недостаточно. Кстати, у нас у офтальмолога в муниципальной поликлинике 12 минут, иногда 14 минут. И это очень мало. Если пациента нужно посмотреть ещё и на широкий зрачок, жизнь врача становится веселее.

Проблема в том, что если врач задерживает приём даже на пару минут, следующий пациент вполне может тут же пойти жаловаться. И врач в любом случае окажется виноват. Качество медицинской помощи определённо страдает от того, что банально не хватает времени.

Но, это не вина доктора. Кто-то когда-то каким-то образом высчитал количество времени на одного пациента, и теперь доктор обязан так принимать. А министр здравоохранения заявила, что врач может тратить на пациента столько времени, сколько нужно. Ну, ну. А потом жалоба, приём задержали на пять минут, врач лишается стимулирующих и всё, зарплата минимум.

Почему-то пациенты совершенно не задумываются и не жалуются, не просят увеличить время приёма доктора, а идут и жалуются на врача, негодуют по качеству осмотра и рвутся без записи только спросить, взять анализы и так далее.

Конечно, всегда идёт поток и не записанных пациентов, часто записывают по два пациента на время. Не везде, но такое практикуется. Условия работы просто невыносимые.

Answer 3

Я из России

Это не правильно что у всех врачей 15 мин. всего, не всем этого достаточно! Ходила по беременности на обследования, ну как можно всегда все вопросы решить за 15 минут? В итоге все сидят ждут лишние минут 10-20 в коридоре,а нервные начинают вламываться без приглашения.

Answer 4

Мало, конечно, но можно сказать, в России - это своеобразная норма. Меня лично больше бесят "пациенты" или их родственники, которые лезут без очереди со словами "мне вот на 5 минут буквально спросить или бумагу подписать", а сами просиживают у врача минут по 40, а те, кто идёт по записи или по очереди, в итоге торчат по полдня в коридоре из-за этих "срочных ходоков".