В статье вообщем - то все понятно изложено. Все разговоры об особенности и "самости" той или иной национальности лежат в области исторических, культурных и политических особенностей развития. Давно ясно что ВСЕ славяне являются носителями одной группы генов. Конечное есть вариации связанные с ассимиляциями, дрейфом генов и т.д. В этом смысле интересующие нас славяне (восточные и западные) являются носителем RIa группы. Есть некоторые вариации по которым да, украинцы несколько ближе к полякам, чем к русским,чуть особняком стоят белорусы, а генофонд центра России и Севера России несколько различен за счет несколько иного (вероятно) происхождения и примеси группы N финно - угорской группы и варианта скандинавов (германской группы). В той популяции которую относим к украинской так же в большей степени (чем в России) присутствует примесь особенностей характерных для Балканской группы народов. И только. Не надо искать черную кошку там где ее нет..)
PS: среди тюрков кстати группа RIa так же не является редкостью..)
Во-первых, с украинцами "разобрались" не благодаря ТВ. А тщательно и кропотливо изучая материалы гестапо, СД, Абвера. Которые немецкие хозяева украинских наймитов - так же кропотливо заполняли и сохраняли. К чему так стыдливо обвинять ТВ-ящик? Это же нынче на Украине - высшая доблесть. Это же - борци за вильну Украину.
Во-вторых - поляки.
Да жили поляки на Западной Украине. Когда она так еще и не думала называться. Города, села, здания, земля, рабы - все это было польское. За что им мстить своим бывшим холопам? Это противоестественно. Будем считать это господской карой. Панской.
Смысл современного отношения поляков к украинским полицаям совершенно прозрачен. Польские полицаи - правильные. Украинские - нет. Ибо они - никто. Так всегда было. Просто украинцы постоянно (часто) забывают об этой милом польском мнении.
ОЗХО-международная организация по запрещению химического оружия, создана 29 апреля 1997 года, после подписания в ООН, представителями 130 государств, Конвенции о запрещении химического оружия. ОЗХО состоит из трех основных органов: Конференции государств-участнико<wbr />в, Исполнительного Совета и Технического Секретариата, каждый из которых имеет свои полномочия и функции. Основными задачами организации являются :
1.обеспечение контроля за соблюдением запрета на использование химического оружия,
2.ликвидация его запасов,
3.содействие развитию сотрудничества в области мирной химии,
4.помощь государствам в обеспечении защиты от химического оружия,
5.обеспечение нераспространения химического оружия. Штаб-квартира организации находится в Нидерландах, в Гааге.
Деда Мороза! Ну вы хотя бы пояснили свой вопрос. Какой вопрос, такой и ответ.
Разобью ответ на несколько важных деталей:
- БВ создан и функционирует не для экспертов. В любом случае, далеко не только для экспертов и специалистов. Например, я не думаю, что доктора филологических наук чрезвычайно заинтересуют мои или Ваши измышления по поводу того, как правильно писать - "жираф" или "жырафф". Очень большая доля контента на БВ предназначена школьникам. И очень малая - профессорам.
- Если какой-то пользователь искусно водит за нос других, то его в итоге заблокируют. Если вместо ответа по теме Вы видите, образно говоря, частушки и больше ни слова, то нажимайте на "замечание".
- Если специалист, являющийся пользователем БВ, видит грубую фактическую ошибку, он имеет несколько возможностей: а) сделать аргументированное замечание; б) поставить минус с профессиональным обоснованием; в) направить письмо модератору с просьбой отредактировать ответ до полезного вида; г) направить аналогичное письмо самому ответившему; д) создать на этой странице свой полновесный ответ, который будет грамотным и квалифицированным. Я склоняюсь к тому, что варианты "д" и "г" - во многих наиболее конструктивные.
- Таким образом, для специалистов БВ полезен тем, что у них будет достаточно работы, если они пожелают создать профессиональный контент и скорректировать им уже имеющиеся ошибки. На то они и эксперты своего дела. :)
А что касается возможного сравнения БВ с неким профессиональным "всесправочником", то сайт отстаёт, безусловно. Ошибки есть, и их немало.