По моему, очередная афера. Просмотрел отзывы, все без исключения положительные, но такое ощущение, что написаны одним человеком. Судя по размаху рекламной компании, это очередной гибрид, Алана Чумака. Как писал дедушка Крылов - "Уж сколько раз твердили миру...".
Пользовалась серией от Гарниер, очень нравилось. Особенно 3 в 1 маска, гель и пенка для умывания. Так же из этой серии тоник для умывания, он не сушит кожу, а снимает покраснение. Еще у Орифлейм заказывала карандаш, зеленый такой, с экстрактом чайного дерева, он подсушивает прыщик и тот быстрее проходит, тоже нравится. Так же есть лосьоны с салициловой кислотой, они хорошо помогают, но сушат кожу.
Есть совсем уж простой и не требующий специальных условий вариант.Просто нужно сесть на стул и поднимать и опускать себя только с помощью ягодиц,но при этом не отрывая их от стула.Практикую сама - эффективность просто выше всяких похвал.
Как охарактеризовал Галавит один умный врач:
![ttUXdvLJDyysNKuIYJ7CVrnpO3bymZY.png](/media/im/tt/UX/ttUXdvLJDyysNKuIYJ7CVrnpO3bymZY.png)
Таким образом, его не рекомендуют к применению врачи цивилизованных стран, как раз из-за отсутствия научных данных о его эффективности и безопасности.
Для того, чтобы доказать эффективность препарта исследовние должно быть
а) рандомизированным
![Shz7fYHeRaNtzysL7RpQX88IZuqd7vjR.png](/media/im/Sh/z7/Shz7fYHeRaNtzysL7RpQX88IZuqd7vjR.png)
б)контролируемым
![OjhqW7d5k8TS2ajPKDNd2A3IVbY75ugw.png](/media/im/Oj/hq/OjhqW7d5k8TS2ajPKDNd2A3IVbY75ugw.png)
В цивилизованном мире принято Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируем<wbr />ое испытание —
-плацебо-контролируе<wbr />мое.
![JCplQ5Hzd5ktE5Pulxj5hAPJfCp4eq.png](/media/im/JC/pl/JCplQ5Hzd5ktE5Pulxj5hAPJfCp4eq.png)
-слепое
![5JX5m2W7W9XecEcr88FuTSDSO47HaGR.png](/media/im/5J/X5/5JX5m2W7W9XecEcr88FuTSDSO47HaGR.png)
Рандомизированное контролируемое исследование (РКИ )— золотой стандарт при проведении медицинских исследований.
По Галавиту таких исследований нет, доказательной базы он не имеет. Это значит, что его побочные эффекты не изучены, а эффективность под большим вопросом.
На мой взгляд, лучшая защита для среднестатистическог<wbr />о человека - это быстрые ноги. Любое оружие или предмет могут быть запросто отобраны и использованы против него же, будь то электрошокер, перцовый баллончик или ножик.
Да и будь человек хоть Джеки Чаном, против толпы нападающих он может и не отбиться - нападающие, как правило, не ведут бои по правилам.
Так что если есть хоть малейший шанс - нужно убегать как можно быстрее и как можно дальше, не оглядываясь и не останавливаясь до полного изнеможения.