Почему Нидерланды выбрали странный способ транспортировки обломков Боинга?
1 ответ:
Потому что Вы так придумали. Ссылку на первоисточник не мешало бы называть, когда делаете утверждение подобного характера.
Останки погибших перевозились в закрытых гробах самолётами из Харкова, а туда были доставлены в пломбированных вагонах-холодильниках, уж их-то за угольные никак не примешь.
Остатки самолёта перевозились автотранспортом.
видео здесь.
Вещи погибших были частично на сохранении у представителей ДНР, оберегавших эти объекты, исходя из собственных возможностей, но тоже отнюдь не в угольных вагонах.
Военные действия в этом регионе - большое несчастье для тех, кто там живёт. Гибель невинных пассажиров, в том числе и детей, - это большое горе. Не нужно превращать трагедию в балаган.
Последнее в жизни фото, сделанное на борту готового к полёту самолёта МН-17: отец Dave Hally (фотограф, его нет в кадре), мать Kim и дочь Megan. Они думали, что проведут отпуск в Индонезии.
Читайте также
Для чего России инициировать продолжение расследования крушения MH-17?
Но ведь пока две подходящих версии либо его сбили ракетой Бук или
его сбил Волошин. Возможна третья дикая версия - борт взорвали сами
голландцы. Но это слишком экзотично.
Исходные данные: 17 июля 2014 года потерпел аварию малоазийский самолет
Боинг 777 рейс mh 017 над Донбассом. Сигнал исчез сразу, сигнала бедствия
не было, работа обоих черных ящиков оборвана одномоментно.
Это говорит о том, что самолет не был подбит, и не падал долго и нудно
пробороздив носом землю. Боинг разнесло сразу на его полетной высоте.
О том же говорит тот факт, что под селом Грабово в окружности 20 км
разбросаны обломки самолета, тела людей и их части тела, вещи пассажиров.
Самолет разнесло в воздухе в клочья - он не парил подбитый снижаясь к земле.
Значит или заряд был в самолете или внешний заряд был очень мощный. Или их
внешних зарядов было много - залп подвески самолета.
Могла ли одна ракета Бук так разнести самолет? Я не специалист - но думаю
что если бы рванули ракету на борту, внутри самолета и то не разнесло так
самолет. Но Бук срабатывает на некотором расстоянии, поражая цель шрампнелью.
Даже если все 4 ракеты пустить - такого эфекта не получить.
Ракеты разойдутся
в пространстве и времени. Нужен залп вблизи и всей подвеской ракет, а их там
штук 8 - 12 , можно добавить пушками и пулеметами.
Зачем же так жестоко
мочить из всех стволов и ракет по одному гражданскому самолету?
Только если его приняли за борт № 1 России, который в это время возвращался из
Бразилии. Спутать их лекго.
Но борт № 1 говорят хорошо защищен и даже активная есть защита.
Уж не знаю чем он там огрызается - но слыхал одной-двумя ракетами его не
возмешь и даже один истребитель опасно атаковать - вот почему такой был
фейерверк - капитану Волошину надо давать героя - он знал чем рисковал.
И вы хочете убедить меня что это один Бук неделал столько дырок?
Но если разговор идет о покушении на президента России, то почему Россия не
должна инициировать расследование? Тут комуто не сносить головы и на Украине и
в США.