Ответ на ваш вопрос поможет пользователям БВ ответить и на мой.
Этот роман очень тяжелый. Он рассказывает о судьбе польской женщины, которая попала во времена второй мировой войны в концлагерь вместе с 2-мя своими детьми. Старшая девочка и более маленький сын.
Дети в этом концлагере (Это был Освенцим) подлежали уничтожению, если могли пройти под планкой, установленной фашистами. Если ребенок был выше этой планки, то считался взрослым и оставался жить.
Один из чинов концлагеря предлагает Софи спасти одного из своих детей. Она может выбрать, какого именно. Садистски и с наслаждением этот изувер объясняет детям, что именно будет выбирать их мать.
Софи колеблется, но тогда офицер говорит ей, что ему надоело, он уничтожает обоих.
Софи выбирает сына.
До конца своих дней она помнит глаза дочери в тот момент, когда та обрекает ее этим выбором на смерть.
Забегая вперед, надо сказать, что сын Софи так же не выжил.
Софи перенесла полное опустошение своей психо-эмоциональной сферы. Попросту говоря, ей раздавили душу.
Она пытается жить после окончания войны, но избавления не происходит.
И тогда Софи делает еще один выбор между жизнью и смертью.
Однозначно, чтение лучше. Как вы писали, когда мы читаем мы сами себе всё представляем. Сами выдумываем героев, а когда на это же произведение ставят фильм, нас чаще всего постановка разочаровывает. Нам кажется, что актёра можно было бы и покрасивее и чуточку постарше выбрать, а актрисса, вообще, ни рыба ни мясо)) Книга наполненна эмоциями, каждую сцену переживаешь вместе с героем, герой доносит до нас все свои чувства и переживания. А в фильме этих эмоций мало, ну не будет же героиня стоять и рассказывать нам как она переживает и что у нее творится внутри. Помимо эмоций, чтение ведь развивает нас. Читая, однозначно, мы становимся умнее. Обогощается наш словарный запас, улучшается скорость чтения и т.д. Только для этого нужно читать правильные книжки, никак не "50 оттенков.." В итоге хочется добавить, что у современного человека сейчас очень мало свободного время и ,скорее всего, люди чтение оставляют на второй, а порой и далеко на последний план((
Меня всегда раздражала Пеппи Длинный Чулок. Слишком наглая и нахальная девочка. Я понимаю, что по нынешним временам это качество не такое уж и плохое, но не всегда надо решать вопросы, не считаясь с мнением других и руководствуясь только своими корыстными намерениями. Слишком шумная, навязчивая, хамоватая девочка.
Пожалуй, моим любимым антагонистом (если я правильно поняла это слово) является следователь Порфирий Петрович из "Преступления и наказания" Достоевского. Его интеллектуальный поединок с главным героем Раскольниковым для меня один из самых интересных этапов романа.
Если говорить о кино, то пусть это будет комиссар Жюв из серии фильмов о Фантомасе. Великим интеллектуалом его конечно не назовешь, но зато энергии хватает на десятерых и жалко его, недотепу, вечно попадает впросак. Всё время хотелось, чтобы засадил наконец главгероя за решетку. Ну не люблю я преступников, что поделать.
Ник Перумов Не время для драконов , Алмазный Деревянный меч
Стругацкие Трудно быть богом
Семенова Волкодав
То что смог вспомнить на вскидку , как видно из списка это в основном фентази которые можно адаптировать под RPG
Фильмы
Чужой
Хищник
Терменатор
Звездные войны
Люди в черном
Практически каждый успешный и известный блокбастер имеет свое игровое воплащение в первую очередь это стремление срубить деньги науже раскрученном тайтле. Как правило это экшаны и бродилки
