В фильмах, литературных произведениях все темы уже затронуты?
В последнее время на нас обрушился большой объем информации. Каких только тем нет в кинофильмах и литературных произведениях, особенно если взять направление фантастики (чипы в людях, вирусы, превращения, инопланетяне, зомби...). Как Вы считаете, все возможные темы уже исчерпаны и в дальнейшем будут лишь повторения?
Темы человеческих взаимоотношений исчерпаны действительно все. Потому как они не стареют и не молодеют со временем. И пришли к нам со времен основания человечества. Вопросы морали и нравственности могут изменяться и приносить сюрпризы, но в целом все это человеку достаточно известно, просто в разные времена та или иная составляющая превалирует в человеческих отношениях. А вот тема научно-технического прогресса конечно будет всегда новой и неожиданной: развитие медицины, компьютерной технологии и т.д. и т.п. всегда будет будоражить фантазию и заставлять ее идти все дальше и дальше. Это сейчас кажется, что все мы уже знаем, а на самом деле мозг раскрывается со своими возможностями и даже сложно представить какие образы и новые фантасмагории могут возникнуть в скором будущем. Мы даже не представляем себе, если пофилософствовать края нашей вселенной, вот насколько она безгранична, настолько и мозг человека безграничен в своих вымыслах. Ну лично мне так это видится и понимается-)
Я предполагаю, что все темы уже затронуты, так как несметное количество фильмов, литературных произведений было снято и написано. При этом с каждым годом их количество растет. И я сомневаюсь, что у кого-то хватит времени все перечитать и пересмотреть)
Я бы хотела , чтобы были экранизации всех книг Бориса Акунина - как фандоринского цикла( к тем трём, что уже есть), так и жанровые "Детская книга" и "Фантастика"), "Алмазная колесница" может получится особенно красочной, это же сплошная Япония.. И Фандорин бы у меня был Меньшиков - сам Акунин одобряет его в этой роли..
Премьера телесериала намечена на понедельник 12 июля 2021-ого года на телеканале "Россия - 1" на вечер после программы "Вести", снимался не по книге, а по оригинальному сценарию Марины Эстер (Степновой). Она по своему творчеству является писателем, поэтом, сценаристом и переводчиком.
Хотя и не исключено, что в своей работе над "Московским романом" она и использовала какие - либо наработки из ранее написанных ею произведений.
Дина Рубина -- талантливый автор, и хотя сериал ставили тоже мастера, очень трудно передать на экране глубокую прозу, где многое сказано от автора, многое просто читается между строк. В целом, конечно, киноверсия романа мало отличается от оригинала, снято по книге, а не "по мотивам", как часто бывает.
Часть героев второго плана или их истории не полностью или вообще не вошли в сценарий: это линия бывшей смолянки Зинаиды Антоновны, а также "царица Тамара" -- сотрудница Республиканской библиотеки со странным голосом. В основном сюжете лично мне не хватает нескольких сцен, достаточно важных для лучшего понимания: например, встречи Веры и Семипалого. А еще -- очень скомкан момент, когда Леня делает предложение Вере, в книге это описано блестяще, а снято как-то банально.
И наоборот, лишняя сюжетная линия появилась -- когда Вера начинает пить в Гамбурге. В книге ее образ глубже и интереснее, даже ее взгляд, о котором упоминается на протяжении всего романа, имеет большое значение для представления образа. А алкоголичка -- это слишком упрощенно, как мне кажется. Вообще о сериале и его сходстве с книгой спорили читатели и зрители очень много. Заметила, что подавляющее большинство последних сходилось в одном: как бы ни сыграли, как бы ни соответствовали или, напротив, не подходили под образ книжных героев Снаткина, Маврина, Домогаров, -- всем, практически всем очень понравилась игра Маковецкого. Спасибо Вам за интересный вопрос!
Ответ на ваш вопрос поможет пользователям БВ ответить и на мой.
Этот роман очень тяжелый. Он рассказывает о судьбе польской женщины, которая попала во времена второй мировой войны в концлагерь вместе с 2-мя своими детьми. Старшая девочка и более маленький сын.
Дети в этом концлагере (Это был Освенцим) подлежали уничтожению, если могли пройти под планкой, установленной фашистами. Если ребенок был выше этой планки, то считался взрослым и оставался жить.
Один из чинов концлагеря предлагает Софи спасти одного из своих детей. Она может выбрать, какого именно. Садистски и с наслаждением этот изувер объясняет детям, что именно будет выбирать их мать.
Софи колеблется, но тогда офицер говорит ей, что ему надоело, он уничтожает обоих.
Софи выбирает сына.
До конца своих дней она помнит глаза дочери в тот момент, когда та обрекает ее этим выбором на смерть.
Забегая вперед, надо сказать, что сын Софи так же не выжил.
Софи перенесла полное опустошение своей психо-эмоциональной сферы. Попросту говоря, ей раздавили душу.
Она пытается жить после окончания войны, но избавления не происходит.
И тогда Софи делает еще один выбор между жизнью и смертью.
Андрей Ангелов родился в Западной Сибири. В 18 лет написал свой первый рассказ. Далее написал несколько рассказов, которые объединил в сборник. Затем автор работал учителем истории, занимался археологией, 3 года посвятил себя служению Богу. С 2003-2006 гг.написал 8 произведений. С 2007-2010 гг. автор работал сценаристом. С 2010-2011 гг. работал режиссером-постановщиком.
Илья Михайлович Франк родился 1 апреля 1963 года - филолог, автор серии книг. Отец инжинер, мать учительница русского языка и литературы. Окончил филологический факультет МГУ в 1985 году. Работал несколько лет в средней школе, затем преподавателем РГГУ. Является автором книги по грамматике немецкого языка «Немецкая грамматика с человеческим лицом».
