Легенда о татаро-монгольском иге это легенда, по своей структуре похожая на то, которые сочиняют сейчас не в одном соседнем государстве. И освобождение Руси в Куликовской битве от ига, с великой победой, из того же ряда. Более того, не было, никогда, такого этноса как татаро-монголы.
Тем, кто желает разобраться с данным вопросом придется "перелопатить" очень много противоречивой литературы. При этом придется отделять, самостоятельно, зерна от плевел, то есть отбирать только факты выкидывая в мусорку весь идеологический и противоречивый мусор. А затем, на основании фактов, делать выводы.
Очень коротко о том, в каких направлениях изучать и что изучать.
Наибольшее количество мифов о татаро-монгольском иге развеяно Гумилевым.
Гумилев предложил свою персональную "отгадку" тысячелетий: татаро-монгольское иго (утопившее в крови и истреблявшее огнем и мечом русские княжества и их народы в XIII веке, то есть в начале второго тысячелетия от рождения Христова) не было оккупацией Руси, а было как бы равноправным партнерством для русских княжеств и Золотой Орды. А сам процесс - взаимообогащающей процедурой в историческом смысле... Прогрессивный, словом, процесс: вы - нам, мы - вам.
Знаю, мне возразят "они шли с мечом, убивая князей и вельмож". Как пытаются возразит Гумилеву. Я, в один из моментовне выдержу политкорректности и возражу, а сколько татар из бывшего Казанского ханства - Казанской губернии были уничтожены в процессе принудительного крещения? У моего народа все это крещение до сих в памяти. Даже те, кто не верующие, воспринимают факты того периода, документально закрепленные, с содроганием.
Тогда всю деревню толкая мечами загнали в воду. Но утром было обнаружено, что половина разбежалась. Воевода приказал найти их и казнить каждого десятого из тех кто не смог сбежать.
Могу вспомнить и Екатерину вторую, которая приказала укоротить татар, каждому татарину, кто выше крупа коня отрубить голову.
История очень сложна, судить о нем нужно без всякой идеологии. Татар крестили с мечом в руках, ибо это было нужно для того, чтоб удержать империю в подчинении. Монголы, временами, уничтожали "вельмож" чтоб завоеванные ими территории приносили доход.
Кстати, татаро-монголами их называют только в России. Для всех остальных исследователей это Империя Монгол (Могул). Империя была поистине огромной, под властью империи находилась почти вся Азия, включая Китай. А Золотая Орда, которую нам преподносили как самостоятельную империю была всего лишь частью той империи. При этом не самой большой и важной.
"Монголы" (почему в кавычках поясню позже) завоевывая все новые и новые территории вовсе не стремились к вырезанию и выжиганию. Если всех вырезать и все сжечь, то кто будет платить дань? Наоборот, они стремились чтоб на завоеванных территориях все развивалось, а дани становилось больше. Иначе зачем завоевывать?
Для древней Руси, к "нашествию" раздробленному на соперничающие княжества, это означало запрет на войны между княжествами. В конечном итоге такой запрет способствовал объединению Руси под Московским княжеством. В монгольском государстве поддерживался торговый обмен, развивалась связь (система ям- почтовых станций и лошадей на Руси ввели именно они).
Хоть и верховная власть в основном принадлежала выходцам из монгольских племен (чингизидов), но в монгольском государстве немало было и "чужеродцев". Обычно монголы, всех кто добровольно шли на сотрудничество, принимали без проблем. Так, князья и вельможи, признавшие монгольскую власть, оставались на своих местах. Кроме того, монголы с охотой принимали в свои ряды и "войска" всех на завоеванных землях. Поэтому в войсках у монгол были все, и китайцы, и русские, и булгаре.
Много можно говорить об этом "иге". Только вот... не стоит идти на поводу идеологических штампов. Как сказал тот же Гумилев: "Как это ни парадоксально, именно современность мнима, а история - реальна".
А факты говорять не об иге...
