Question

Деятельность Горбачева отрицательна или положительна для России?

Answer 1

Мое мнение - отрицательное. Это однозначно.

Начиная с пресловутой Перестройки и борьбы с алкоголизмом, Горбачев показал свою роль очень недальновидного и слабого политика.

Плюс к этому - его нерешительность и дерганье.

Все это было началом конца СССР. Народ России очень отрицательно относился уже тогда к его деятельности.

Я помню как Горбачев относился к академику Сахарову... Это меня вообще убило. Сколько в нем было тогда ГОСПОДИНТСТВА. До сих пор тошнит...

Ну а потом рухнула стена в ГДР и все. Горбачев стал любимым в США и в ЕС.

И пошло-поехало. СССР быстро развалился.

Горбачевский плюрализм и "договариваться надо" оставил нас у разбитого корыта.

Вот и вся деятельность Горбачева.

Только вред и ничего толкового он не сделал для страны.

Зато первый и последний ПРЕЗИДЕНТ СССР, а больше ничего.

Он является самым слабым президентом в СССР и современной России, это факт.

Answer 2

С одной стороны, М.С.Горбачёв положил начало гласности, разрешил свободу слова, публикацию ранее запрещённых книг, способствовал выводу советских войск из Афганистана, открыл дорогу частному предпринимательству(кооперативам), но, с другой стороны, многие меры оказались запоздалыми, время было безнадёжно упущено. Кроме того, обидно, что за объединение Германии наша страна не получила достойной компенсации, наоборот, сколько материальных ценностей осталось на территории Восточной Германии, а вернувшимся в Союз военнослужащим негде было жить.

Наконец, распад СССР - это тоже "заслуга" Горбачёва.

Да, перемены были остро необходимы, но не такой же ценой!

Поэтому придерживаюсь того мнения, что, поскольку деятельность нашего перестроечного реформатора привела к ослаблению страны и к её разрушению, надо считать такую политику в большей степени отрицательной. Хотя понимаю, что по-другому он просто не умел, не хватило нашему руководителю государства компетентности, мудрости, таланта управления.

Answer 3

в части освобождения от коммунистических догм его деятельность быстрее положительна..

но отсутствие его противодействия деятелям из Беловежской Пущи_ приведшее к развалу СССР-это быстрее отрицательная деятельность

в целом -я считаю- отрицательной деятельности его было больше чем положительной...

Answer 4

Ничего положительного в правлении Горбачева не было-одна говорильня!А вот сколько вреда нанес он нашей стране, это еще мы будем разгребать не одно десятилетие!Взять хотя бы Германию, да мы могли до сих пор по тихоньку выводить наши войска и немцы бы даже не квакали против в нашу сторону, а наоборот платили бы кучу бобла!И так практически по всем вопросам!Поэтому ему буржуи до сих пор дифирамбы поют, мое мнение он просто предатель русского народа и за его делишки его судить надо, а он живет припеваючи (погубит нас наш гуманизм!)