целевые налоги ввели при Иване III для осуществления целенаправленых расходов.Именно засечный налог ввёлся для строительства засек,укреплений на южных границах.А Иван Грозный ввёл ещё и денежный оброк.
США- враг всего человечества. Точнее не всё США-народ США довольно аполитичный, их элита враг. Тем более не забудем, там наши бывшие сограждане, из СССР и РФ. Служат в майкрософт, в армии США, работают в оборонной промышленности. Плохого нам не пожелают. Тем более и сейчас выезд на ПМЖ на запад насколько знаю-не прекратился.
Если украинцы думают, что США им друг-ошибаются. Вон, наш Ельцин тоже думал-что друзья. Клинтона называл-"друг Билл". Прошло малое время, и вот уже народ России не повторяет слова Ельцина, и не мечтает о американском образе жизни, а понял-США враг. Они всегда ими были.
Ну я же всем говорил, еще в 90-х, США нас не любят не потому , что мы коммунисты, а потому, что мы русские.
Кто для украинцев враг, пока видим , что Януковичи. Против русских выпадов особых нет. Если говорят за свою страну, за неделимость-это не значит, что враждуют с русскими.
Россия не ищет врагов, это они сами находятся.
Но постоянное соперничество, все же, имеется между двумя великими державами: США и Россией.
Но это не вражда.
А вот друзья имеются. Это Сербия, Казахстан, Беларусь, Армения, Монголия. Эта дружба проверенная годами и не обсуждается.
Очень хорошие отношения сейчас с Китаем, Бразилией, Индией и другими странами.
Любому, мало-мальски знакомогу с историей России человеку, такой вопрос показался бы, по меньшей мере странным.
Эти два правителя жили в разные времена,
Послужной список своих деяний оба начали с 17 лет.
- Один - первый венчанный царь всея Руси, другой - первый русский император.
- Оба виновны в гибели своих сыновей.
- Оба - любвеобильны.(Иван VI, так перед самой смертью собирался женится на принцессе).
- Провели революционные, каждый для своего времени, реформы.
- И многое, многое другое.
Это в активе.
Жестокие самодуры, для которых жизнь человека ничего не стоила; развязали множество войн; замучили, запытали, колесовали, четвертовали несметное количество народу.
Оба хороши.
Ну, а если следовать принципу "Какой вопрос - такой ответ", то мне больше нравится Пётр I. Какой-то он внешне поблагообразнее что-ли.
Безусловно заслуживает, его вклад в становление и расширение Российской империи просто огромен, а "кровавость" сильно преувеличена.
Но к сожалению Романовы-Захарьины-Кошкины, которых Грозный чуть было не извел под корень, смогли захватить трон возможно даже убив представителей старой династии и 300 лет вываливали его имя в грязи, тенденциозно уничтожая документы и летописи того времени. Коммунисты абсолютно не были заинтересованы в реабилитации какой царствовавшей персоны, им чем кровавей, тем лучше. Современные историки почти сплошь и рядом являются адептами какой либо !исторической школы", уходящей корнями в советское время и в большей массе боятся отступить от "официального канона", тем более что благодаря Романовым они не смогут документально подтвердить иную точку зрения.
Поэтому думаю что памятник Грозному в России если и появится, то очень нескоро.