Словакия меньше экономически развита, чем Чехия потому, что так исторически сложилось. Чехия была близка к Германии, управлялась германскими императорами, немецкие феодалы заботились о развитии как сельского хозяйства, так и промышленности. Плюс - развитие образования и науки. Карлов университет в Праге - один из старейших в Европе. И когда в 1919 году образовалась независимое государство Чехословакия, то именно Чехия была экономическим лидером нового славянского государства.
А Словакия и в средние века была аграрной страной, и в настоящее время отстает от Чехии в области экономического развития. И связано это именно с тем, что и промышленность и даже сфера услуг имеют меньший потенциал, чем в Чехии.
Следовательно главное отличие - это человеческий капитал. У чехов он качественнее.
Зачем же, почему (и самое наиглавнейшее - для чего) чешский руководитель, товарищ Дубчек - самолично просил у тогдашнего Советского Союза, максимально быстро ввести свои (довольно - таки устрашимые и всё ещё, довольно мобильнейшие) войска, в тогдашнюю Чехословакию ?
Полагаю, что лишь с одной - единственной (и несколько запоздалой целью), явственно, отчётливо и всецело поняв, ощутив (и осознав) к каким же - совершенно трагическим и непоправимейшим последствиям, всё это, в итоге - может привести, когда довольно опрометчиво, выпускают различнейших и полуволшебнейших Джинов наружу и увы (к сожалению и к несчастью) - навсегда...
Народ уже достала нынешняя власть . А народу нужны всегда предводители . Вот оппозиция и пользуется случаем . Но всё же лучше оппозиция у власти , нежели власть банды .
Особенно улыбнуло, что нас об этой будущей революции предупреждают именно либералы и неонацисты. Представляю, как эти ребята объединяются и все вместе весело идут штурмовать госучреждения. В первых рядах - крепкие бритоголовые чуваки со свастикой, окружённые радостно гомонящей толпой лесбиянок, гомосексуалистов, картавящих либералов и щуплых московских хипстеров. Хотел бы я на всё это посмотреть, если честно.
А если серьёзно, ну, давайте прикинем, есть ли у нас с вами повод для беспокойства. О возможности либерально-нацистской революции в нашей стране я даже говорить не буду. Бред полнейший. Давайте лучше посмотрим, что представляет собой 5-е ноября 2017-го года. Открываем календарь, смотрим. Воскресенье. 4-го ноября - праздник. Три дня выходных, с 4-го по 6-е включительно. Даже если 4-го никто праздновать этот странный день Согласия, или как он там называется, не будет, то бухать точно будут все. Просто потому что три дня выходных. И вот представьте себе утро 5-го ноября. Полстраны мучается с похмелья или сопит во все дырки, а тут якобы какая-то революция. Откликнется ли хоть кто-нибудь на призывы либералов и нацистов идти свергать антинародную власть? Да чёрта с два! Ну, если только на центральные площади всех российских городов белоленточники не выкатят грузовики с дармовым пивом и водкой на опохмелку для всех желающих. Вот тогда, может быть, по паре тысяч алкашей и бомжей на площади и выползет. Да и то, не митинговать, а попить водочки на халяву. А вообще,как показывает практика, наши либералы, скорее, удавятся, чем пожертвуют на дело революции из своего кармана хотя бы пару тысяч рублей. Вот разве что Госдеп с Ходорковским раскошелятся. Но у Трампа, как я понял, со своими либералами проблем хватает, чтобы ещё и наших кормить. Короче, ерунда... Очередная белоленточная шняга. Если народ реально поднимется, то произойдёт всё это неожиданно, без привязки к каким-либо конкретным датам.
Если внимательно коснуться этого вопроса можно сделать вывод - скорее нет чем да.
Россия в начале XX века была на пике своего экономического развития.
Поэтому её втянули в первую мировую войну.
А после этого стали подогревать недовольство мас.
В следствии чего и устроили гос. переворот или революцию.
Моё личное мнение что революция - это хорошо спланированная многоходовка по уничтожению России как
государства в целом.
Но они ни как не ожидали такой прыти от коммунистов.
Поэтому потом главным врагом запада стал коммунизм.
А сейчас что происходит ни что не напоминает?
