Сказ "Приказчиковы подошвы" относится к циклу сказов про Хозяйку Медной горы. В данном сказе Хозяйка Медной горы наказала жестокого приказчика, обратив его в глыбу пустой руды, на которой отпечатались подошвы сапог. Главными персонажами являются Северьян Лютый и Хозяйка Медной горы.
План можно составить следующий:
- Рассказ о приказчике Северьяне Лютом.
- Северьян приступает к работе.
- Первое предупреждение Хозяйки Медной горы (сапоги прилипли к земле).
- Встреча с Хозяйкой Медной горы.
- Превращение приказчика в руду.
- Похороны приказчика.
Эта повесть была написана в далеком 1829 г. после ухода Антония Погорельского (Алексей Алексеевич Перовский) в отставку.
А ребенок которому она предназначалась, был его племянником, само произведение было направленно на развитие многих нравственных качеств, таких как :
Произведение получилось волшебным, оно делится на два мира, есть мир обычный и есть мир фантастический.
Ребенку постепенно в течении всей повести показывается как надо правильно поступать, что к любому делу надо прикладывать силу.
Стоит еще сказать о том кто был племянником А. Погорельского, им был Алексей Константинович Толстой, он в будущем сам стал писателем.
В рассказе "Васюткино озеро" дважды встречается слово "робел" при описании отношения мальчика к своему отцу Григорию Афанасьевичу:
- в начале истории, когда отец предстает большим, неразговорчивым, суровым человеком, раздающим команды рыбакам из своей бригады;
- в развязке рассказа, когда найденный Васютка встречается с отцом.
Нет ни одного упоминания о том, что отец беспричинно наказывает сына. Да, отец грубоватый, жёсткий человек, не скалит зубы по пустякам, но справедливый и смелый. Григорий Афанасьевич со своим семейством живёт в тайге, где хлипким быть нельзя, иначе пропадешь. Вот он и воспитывает своего Васютку не только умелым таежником, знающим как выжить в ней, но и справедливым, сильным человеком, не сдающимся под ударами судьбы.
Робость мальчика вызвана уважением и трепетом перед авторитетом отца, который ругает и хвалит его за дела. Отец учит Васютку, что жалость к себе не лучший помощник в тайге.
Васютка робеет потому, что он не умеет ещё правильно и полностью читать отцовских "зарубок", направляющих его в жизни и неумело пока оставляет свои с тем, чтобы его таежная тропинки жизни стала добротной дорогой.
Михаил Зощенко не зря считается большим мастером фельетонов, в каждом из его рассказов мы видим что-то смешное, но при этом понимаем, что подобная ситуация вполне могла иметь место.
В рассказе "Галоша" герой-рассказчик потерял в трамвае галошу и пока пытался вернуть ее из бюро находок потерял и вторую. Даже не знаю, над чем больше смеется автор - над бюрократизмом, или над рассеянностью гражданина.
О личности рассказчика мы не можем сказать ничего - на это нет никаких указаний, кроме разве что того факта, что этот герой не отличается большим умом, а скорее простоват и наивен. Но также мы замечаем упертость гражданина, его настойчивость.
Однако, это все вторичные рассуждения, главное в этом рассказе комизм ситуации с галошей, а история эта по мнению автора могла произойти с любым.
Замысел Холмса, действительно, был довольно опасным. У него, конечно, был револьвер, и в квартире он находился не один. Но преступников тоже было двое, и они могли быть вооружены. Впрочем, главная опасность для великого сыщика заключалась всё же не в возможном силовом противостоянии со своими "гостями", а в том, что ему не удасться добиться желаемого, а именно узнать о местонахождении бриллианта.
Что касается остроумия его плана, то да, наверное, он остроумен. Использовать граммофон и восковую копию самого себя для того, чтобы одурачить опытного жулика — это остроумно. Но не очень оригинально.) Ведь, как помнят все хорошие читатели Конан Дойла, Шерлок уже использовал (почти точно так же) эту восковую фигуру в более раннем рассказе "Пустой дом".
