Басня на то и басня, чтобы в иносказательной манере познакомить людей с их недостатками и показать как они могут быть смешны в глазах других людей.
Герои басен Крылова животные, но разве сложно под их описанием разглядеть обычного человека? Например Мартышка в басне кривляется перед зеркалом и не может признать в отражении саму себя. Это иносказание, намек на человека, который настолько самовлюбленный, что не хочет видеть своих недостатков, считая себя идеальным.
или знаменитые музыканты из квартета, которые решили, что могут играть лучше, если поменяются местами. Опять иносказательный намек на то, что люди иногда винят в своих бедах кого угодно, но не самих себя.
Не в каждой басне есть мораль, специально выведенная автором. Но в каждой басне содержится намек на эту мораль, которую иногда читателю приходится выискивать самостоятельно.
В басне "Мартышка и очки" мораль есть, она записана самим Крыловым:
Но даже если бы автор не сделал эту подсказку, мы и сами вполне могли бы догадаться, что данном случае высмеивается человек, который ничего не знает о какой-то вещи, не знает как она работает, для чего нужна, как ей пользоваться, но именно потому что он этого не знает, этот человек данную вещь и ругает.
А вот например в басне Крылова "Дуб и трость" мораль скрыта, ее явно автор не выделил, но тем не менее все равно становится понятным о чем предупреждает автор.
Следует всегда отличать лесть от обычного комплимента. Никто не льстит другому просто так, лесть всегда преследует какую.-то корыстную цель. Вот например лисица хотела заполучить вороний сыр и потому называла ворону всякими ласковыми словами. И лесть - это всегда обман, потому что когда человек или лисица льстит, они говорят не то что думают, а то, что может оказаться приятным собеседнику.
Между тем простое ласковое слово, комплимент говорится от чистого сердца и не преследует ни каких корыстных целей, он говорится потому что человек и в самом деле так думает
Поэтому лесть и вредна, что это обман, причем обман сознательный, а не поддаться этому обману очень сложно.
Интересно обсудить какое отношение испытывает к своим героям сам автор басни "Ворона и лисица".
Прежде всего мы понимаем, что в этой басне лисица - персонаж отрицательный.Она льстит вороне, чтобы завладеть кусочком сыра,завладеть нечестным путем, проще говоря просто похитить.
Следовательно Крылов не может относиться к лисице положительно, с любовью или восхищением. Он называет ее "Плутовка" и следовательно осуждает такое поведение. Однако и доля юмора в его отношении проскальзывает.
А вот к Вороне автор относится скорее с состраданием, хотя конечно ворона в этой басне очень глупая и доверчивая. Автор смеется над ней, когда описывает как похвалы вскружили ей голову.
В басне "Ворона и лисица" Крылов описывает как лисица прибегает к хитрой уловке используя лесть и льстивые слова чтобы заполучить вожделенный кусочек сыра. Она называет ворону самыми ласковыми прозвищами, любуется ее вымышленной красотой и всячески пытается завоевать доверие глупой птицы. Ее действия полностью соответствуют ее же намерениям.
Но почему жертвой лисы была выбрана именно ворона?
Прежде всего это птица, а лазать по деревьям лисица не умеет, следовательно ей пришлось искать иной способ завладеть сыром.
Во-вторых, вороны известны как любительницы похвастать, как самоуверенные и наглые птицы, не сомневаюсь, что сыр ворона просто украла. Так что наказание ей было в какой-то мере справедливым.