Гала77,
для начала
надо науразуметь здесь всем,
что Булгаков знал, что он писал.
Был Христос не человек - мессия, он снимал с любого человека полностью всю информацию.
Мать его Мария - была выбрана как подходящая по чистоте ему. В описываемой ситуации
столкнуты мессия и человек, всезнание и ограниченность, сила небесная и земная.
И Булгаков так скомпоновал свой текст для того, кто понимает.
Судьбы мира решены не здесь. Силы зла определили Христа смерть,
не люди. Может быть, понятней будет
выразиться ежели для вас: при рождении был дан ему запас
сил защитных от ударов зла. Но он исчерпался, и пора пришла
для финала этой пьесы.
Взяли тут свое сатана и бесы.
Когда, затаив дыхание, мы читаем последние строки великого романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита", переполненность впечатлениями не всегда позволяет сознанию зацепиться за маленькую странность в этих строках. А между тем это последняя подсказка Булгакова насчет его видения такого сложного персонажа, как Понтий Пилат.
И в самом деле, как может римлянин Понтий Пилат быть сыном короля-звездочета? Какие короли в Римской империи? Таким образом, мы уже понимаем, что Пилат - не римлянин. А тем, что король был не простой, а экзотический - король-звездочет, Булгаков дает отсылку к одной средневековой германской легенде. Согласно ей, Пилат был рожден на берегах Рейна, когда майнцкий король Ат вычислил по звездам, что в определенную ночь он может зачать сына - великого полководца. И зачал, с первой попавшейся под руку девушкой, дочкой мельника Пилой - так и получилось: Пила+Ат=Пилат.
Есть в романе Мастер и Маргарита и другие подсказки, намекающий на германское происхождение булгаковского Понтия Пилата - подробнее об этом увлекательном деле можно почитать в Булгаковской энциклопедии.
Прежде, чем рассуждать интересен ли вам сериал ( или не интересен) стоит прочитать это произведение и , может быть, не один раз, чтобы составить своё представление. Стоит представить для себя героев в предлагаемых обстоятельствах, понять их и их действия. Прочувствовать всю канву произведения. Тем более такого, как " Мастер и Маргарита". Экранизация почти любого произведения - это очень сложная художественная задача, тем более такого философски и исторически непростого. У этого романа сколько читателей, столько и прочтений. Кто-то и до середины не доберётся, а кто-то перечитывает раз в пол-года.
Мне роман очень нравится. И в экранизации Бортко я увидела то, что и представляла себе, когда читала роман. Хотя в нёй и есть сцены, которые считаю лишними, поверхностными. Но это моё личное мнение.
Это ведь не первая экранизация этого произведения, но, на мой взгляд, самая удачная. Пересматриваю часто. Нравятся и актёры, и музыка, и, что для меня главное, жизнеутверждающая идея.
Наверное, искупил.
За него попросил казненный им Га-ноцри, и в конце произведения он вышел к нему на встречу по лунной дороге. А Мастер закончил свой роман словами - Свободен! Он ждёт тебя!
Че-то я вопрос-то не очень поняла - что входило в обязанности прокуратора? Да все, что происходило в Израиле и Иерусалиме(Ершалаиме<wbr />).
Он для того и поставлен Римом, чтобы блюсти порядок в одном из самых проблемных регионов Римской империи - конкретно - юридический порядок, однако, в чем самая загвоздка, не затрагивая, по возможности, еврейские законы - вот по ним он и осудил Христа и умыл руки.
По римским законам Христос виновным не был бы признан.
В крайнем случае был бы признан придурком - а за это не казнят.
