Остаться императором он даже теоретически не мог. Столь велико было его неприятие, как:
- руководителя не принявшего должных мер для победы в войне с Японией 1905 года;
- отметившегося бессмысленными кровавыми расправами над мирными протестами;
- отдавшего на уничтожение две русские армии Самсонова и Ренненкамфа в Восточной Пруссии в ходе неподготовленного наступления ради спасения французов на Марне (которое они кстати благополучно забыли);
- неудачно ведущему войну с немцами и австрийцами в качестве Главкома. Не пользующегося уважением среди командующих фронтами;
- распустившему Петроград толпами дезертиров и срывами в поставках продовольствия;
- и вообще своей бехребётностью, аморфностью, подкаблучностью, нетерпимостью к сильным русским личностям (в том числе и к Столыпину), личной никчемностью.
Теоретически он мог отказаться от отречения. Но его бы это не спасло. Уже до отречения его приказы не выполнялись. Пулемётный полк георгиевских кавалеров, направленный в Питер для наведения порядка, отказался от этой "почётной" миссии, а казаки вообще перешли на сторону протестантов.
Спасти положение могла только сильная и авторитетная личность. Эту личность (спасителя Отечества) тогда и искали то в царе Михаиле, то в диктаторах Керенском, Корнилове, Юдениче, Каледине, Колчаке и прочих. Но было уже слишком поздно.
Момент был упущен раньше. У Пикуля есть сведения, что Николай изначально был слаб и отец (Александр III) умирая требовал от него отречения в пользу Михаила после его совершеннолетия. Это был единственно правильный выход - уходить вовремя.
Вот если бы правил Россией хотя бы с начала 20 века Михаил, и принимал бы более целесообразные решения, то возможно Россия развивалась бы более успешно.
2 Рейха Священно Римская империя немецкой нации и Германская империя,также Римская империя и Византия, 2 Речи Посполитой.
Римскую империи погубили разврат, огромные размеры и приграничные конфликты. Византию - внутренние распри. Российскую империю - нерешительность верховной власти и коллапс власти. Третий Рейх - неумеренные аппетиты.
Уже одно только название этой империи - Священная Римская говорит о том, что за религия почиталась в ней. Карл Великий был ревностным католиком и его империя была католической. Карл прославился как покоритель множества языческих народов и насаждению среди них истинной веры. Да и императором его сделал ни кто иной, как папа Римский Лев III, который чувствовал себя в долгу перед Карлом за спасение от заговорщиков. Помнится еще в начале завоевания Италии Карл показал насколько он чтит католическую церковь, когда целовал ступени на лестнице собора Святого Петра в Ватикане. Однако, не вся империя Карла была целиком католической, слишком разные народы он покорил, чтобы они восприняли серьезно насильственное крещение - это вечно мятежные саксы, славяне и аварцы, да и баски не были столь уж ревностными католиками.
не совсем понятно к чему вы призываете- к переименованию, к присоединению утраченных территорий или к возрождению монархии. в любом случае это утопия и мечтать об этом могут только люди далекие от понимания современной картины мира.
