Конечно же можно. Но если хотя бы изначально это выступает как хобби и только в будущем она желает изменить профиль ее основной деятельности. У каждого человека должно быть хобби и если в отношении вашей подруги этим хобби выступает парикмахерство, то почему бы и нет.
Может в будущем она организует фирму связанную с этим и будет получать при этом ни только материальные блага, но и удовольствие.
И как можно считать человека, который хочет постигнуть чего-то нового, научиться чему-то, "низко падающим человеком" - это же ни так. Низко падает тот, который свои вредные привычки ставит на чашу весов с благами родных и близких.
Здесь всё дело во времени. На приобретение способности (такой, чтоб аж!) надо потратить 10 000 часов - это чтоб профессионалом стать (это примерно лет 5, не я считала). Вот если вы меньше времени затратили, то и нет способностей, а если столько или больше - тогда всё в самый раз. Так что желание на первом месте и труд, конечно. А если два-три раза попробовал (или два-три десятка, не важно), тогда, конечно, можно сказать, что нет способностей. А про 10 000 часов - это если начать с нуля. Т.е. за жизнь человек вполне может освоить два-три дела иди занятия (как угодно) на очень профессиональном уровне, было бы желание.
Ну в наше время, для зарабатывания денег. образование как то сравнялось с талантом. Имея талант человек может зарабатывать на нём большое количество денег, при этом нанимая людей с образованием. Ну, а если человек желает попасть на престижную должность в серьёзную компанию, то без образования это сделать практически не возможно.
Хороший актёр может вжиться в любую роль. А есть актёры, которых называют ещё и актёрами одного фильма. Когда он сыграл одну роль в кассовом фильме, зрителям понравилось всё. Но... в последующих фильмах, мы видим одно и тоже выражение лица.
Есть актёры, которые вообще без мимики, думаешь, боже мой, даже я бы лучше сыграла... Это плохие актёры.
А хороший актёр, это тот который и злодея сыграет так, что испугаешься. А может такого добрячка-лоха сыграть, думаешь, вот это да! В игру такого актёра веришь.
Ну и есть актеры, которые нравятся одним, но не нравятся другим. Например, я не воспринимаю Тома Круза, фильмы с его участием я не смотрю.
Да, будут.
Ни один искусственный интеллект(программа) не может заменить творческий(оригиналь<wbr />ный) подход к решению любой задачи. Любая машина всегда работает по заданному алгоритму(программе)<wbr />, перебирая варианты и выбирая наиболее оптимальный по заложенным критериям оценки. Может быть, стрижку под ноль или любую стандартную автомат сможет выполнить, но сделать оригинальную стрижку нет.
Самый простой пример шахматы. На сегодняшний день компьютерная программа не обыгрывает чемпиона мира. Счёт, примерно, 6:4 в пользу человека. Задать математические критерии игры значительно проще, чем смоделировать движения режущих инструментов над головой человека.
Если техническую реальность заменить художественным вымыслом, то у каждого, кто обладает даже небольшим талантом, появятся свои варианты фантастических произведений.