Как Вы относитесь к выступлению Путина по смягчению пенсионной реформы?
Как Вы относитесь к выступлению Путина по смягчению пенсионной реформы?Почему всё таки надо нагнуть народ а не олигархов и богачей? Почему разработку пенсионной реформы доверили либеральному правительству а не специальным независимым экономическим НИИ? Ваше мнение?
Много ли денег можно получить с олигархов и богачей? Их по сути меньше половины населения. При этом они такой же народ и на них так же распространяются реформы. Долго на этих людях не протянешь, да и всех не прокормить за их счет.
Специальные НИИ не задействовали, потому что они могут затянуть данный процесс на долгое время. К тому же им придётся передать всю информацию о происходящем в стране, которая может на самом деле отличаться от официальной. Так же туда придётся направить дополнительные средства из бюджета. Но если нет информации, что туда обращались, это не значит, что обращения не было.
Смягчение пенсионной реформы - это хитрый маркетинговый ход. Сначала напугали, а потом сделали будто бы лучше. Часть противников реформы сразу успокоилась, чего и добивалось правительство.
И все же, рано или поздно наше государство пришло бы к данному решению. Лучше, конечно, чтобы это было рано. Тогда бы рост пенсионного возраста мог произойти более плавно и не так заметно. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Хотя, с какой-то точки зрения, никогда - это тоже хорошо.
На Прямую линию с Владимиром Путиным поступило более 2 300 000 вопросов и огромное их количество (примерно 1/5) касалось социальной сферы и, в частности, пенсий и повышения пенсионного возраста.
Насчет пенсий Президент сказал следующее:
А этот ответ касался пенсионного возраста:
Подробнее в видео:
А вот о повышении МРОТ Президент, к сожалению, не говорил.
Пока еще только поручил Министерству труда в кратчайший срок приравнять крымские пенсии к российским. Тоже самое требуется сделать с зарплатами чиновников. И в том и другом случае повышать придется приблизительно в два раза, и эта финансовая нагрузка ляжет на плечи россиян, некоторые из которых теперь задумаются: а нафига все это было надо?
А ведь впереди еще строительство керчинского моста и возможная Олимпиада-2024, за проведение которой уже раздаются робкие голоса. Короче говоря, за такое воссоединение еще платить и платить.
Это как раз и сделали для того, чтобы было из чего платить нынешним пенсионерам, чтобы у них пенсии не уменьшились.
То, что работодатель перечисляет в Пенсионный Фонд на нашу пенсию, раньше делили на страховую часть (обычно 16 %), которая шла в общий котёл и на накопительную часть (обычно 6%), которая шла лично на ваш счет.
Денег в "общем котле", откуда платятся пенсии нынешним пенсионерам, не хватает, вот государство и решило забрать у нас наши личные 6%.
Есть вариант перевести накопительную часть из ПФР в какой-нибудь негосударственный фонд (этому ПФР помешать не может, если вы заключите договор с НПФ), но гарантировать, что в НПФ деньги вообще не пропадут, никто не может.
Не думаю я что Путин наложит вето на этот законопроект после его одобрения Думой и Совфедом.Потому что он не царь,и у нас не монархия.
Как максимум что он сможет сделать-внести какие либо поправки,и всё.Но и нет гарантий что он их внесёт.Тем более,если Путин будет проявлять свою оппозиционность к партии ЕР,то он останется одиноким реформатором или отдельным политиком,бессильным против единороссовского думского большинства.Однако ему невыгодно стать оппозиционным против ЕР,если видно что он уже второй свой срок не хочет отправить в отставку Медведева и его кабмин,инициирующий такие антинародные законы.
Не исключаю-что данное выступление Путина является всего лишь показухой,чтоб сделать в России для народа видимость"доброго царя Владимира" среди его "злых бояр"-единороссов .
Действующим пенсионерам эта заморозка почти по барабану ("почти" потому, что непонятно откуда берутся деньги на ежегодные индексации - не исключаю, что за счет тех сумм, которые работодатели перечисляли бы в персональные кошельки, а вынуждены перечислять в общий котел).
Будущим пенсионерам (из тех кто на подходе, включая "продлёнку") также как и действующим пенсионерам никаких особых преимуществ не светит.
Больше всего пострадает молодежь, которая еще что-то могла бы накопить на персональном счете. Хотя те 2000 рублей, что у них ежемесячно "ворует Путин", даже за 40 лет работы - погоды не сделают, ибо те накопленные 960 тыр (в сопоставимых цифрах) поделенные на срок дожития в 220 месяцев (т.е. меньше чем по 5000 рублей в месяц) - это в море "поллитра". Так ведь и дожить до пенсионного возраста надо еще умудриться (не говоря уже о сроке дожития жизни)! И далеко не факт, что сегодняшняя пенсионная система сохранится на ближайшие 40 лет.
Так что не надо тут хай подымать. В СССР всегда было и так должно быть, что молодежь кормит стариков. А хочешь накопить на старость - копи отдельно на банковском счете из того, что получаешь на руки. Придет время и они (молодые) станут стариками, тогда и поймут, что никакие накопления их не спасут, вся надежда будет на новую молодежь.
