Если выбирать категорически между "стоит" и "не стоит", то "стоит". На сегодняшний день не выявлено никаких вредных воздействий от магнито-резонансной томографии, а польза от нее может оказать значительной, не все болячки дают симптомы, поэтому проходить регулярное медицинское обследование стоит каждому, я не имею в виду конкретно посредством томографов.
Вот чего точно НЕ стоит делать, так это выбирать по принципу цены.
Пятидесятипроцентные скидки не обязательно должны настораживать, но должны хотябы заставить задуматься и промониторить эту информацию: во-первых, скидка там вряд ли по факту такая большая, возможно, это только классический маркетинговый ход, и делается он (как это понятно, когда товар не продается). Тогда стоит выяснить, почему? Возможно, это всего лишь сезонное явление (классика жанра), но может оказаться, что в этой клинике и раньше "дела шли не очень", поэтому лучше поинтересоваться репутацией, и лучше это следать у реальных людей, а не витуальных на сомнительных сайтах. Очень часто врачи (неврологи, хирурги) знают рейтинг основных клиник, потому что пользуются результами их работы регулярно.
Очень многое зависит не от самой клиники, а от аппарата и от квалификации врача-рентгенолога (тот, кто "расшифровывает" снимки и пишет по ним заключение). По мощности аппарат лучше выбирать 1,5 тесла (3 тесла не обязательно, этот не тот случай, когда чем больше, тем лучше). Стоит поинтересоваться репутацией врача (не возрастом, здесь тоже не действует принцип "чем старше, тем лучше") и клиники, чтобы не лечить потом несуществующие болезни.
