Question

Почему быть верующим стало снова модным?

Сейчас поход в церковь отличается особым цинизмом - "вера" стала модным явлением. Теперь в церковь ходят не для того, чтобы быть ближе к Богу, а чтобы быть в тренде. Хорошо хоть селфи не делают, хотя не удивлюсь, что есть и такие.

Из-за чего люди стали козырять своей религиозностью, делая это в угоду моде, а не искренней вере?

Answer 1

Если речь именно о "моде" на веру, то это проявление стадности. А в человеческое стадо, как правило, сбиваются невежественные и не очень умные граждане. Главное - быть как все. А тут еще отовсюду священники дуют в уши свои примитивные проповеди. Вот и гордится гражданин, что принадлежит к особой "касте" верующих (подчеркиваю, я пишу о "модниках", а не об истинно верующих).

Такие приверженцы "моды" не читают Библию, не понимают, в какой стране они живут. Я знаю даму, которая любит ходить в церковь, как в некий клуб. Там у них даже своя тусовка. После службы дамочки идут в кафе и обмениваются впечатлениями о своих любовниках.

Недавно я случайно встретила такую "верующую". Мы видимся очень редко, по телефону почти не общаемся (раньше вместе работали). В прошлую встречу я обнаружила, что она понятия не имеет, что такое Евангелие, и кто авторы четырех Евангелий. На этот раз мы проходили мимо новенькой церквушки, построенной около супермаркета. Дама выразила радость по поводу того, что церковь уже действует. Я же заметила, что лучше бы построили детский сад или больницу. Дама не одобрила мое замечание и назидательно изрекла, что Россия - православное государство. На это я ответила, что по Конституции Россия, в первую очередь, светское государство. И конфессий у нас несколько, учитывая многонациональность. Мои слова она пропустила мимо ушей. Такие материи ей неинтересны. Для нее важнее быть модной.

Answer 2

написал один из пользователей.

И, думаю, так и есть на самом деле.

Дело в том, что религия весьма удобна для сильных мира сего.

Популяризировать её - это стараться ради того, чтобы этим самым "сильным" было не менее удобно и в дальнейшем.

И вот уже известные актёры(чей нравственный уровень оставляет желать лучшего), политики, деятели - все стремятся показаться в церкви, чтобы "простой люд" это видел.

И "люд" видит.И, как всегда, подражает.

Глупость действительно заразна.Глядя на массовость явления, его подхватывают другие, даже не понимая, зачем они это делают. Для таких антураж, "прикид", "тренд" - и всё.

Вряд ли кто их них задумывается, а нужно ли это им на самом деле.

Вряд ли кто из них знает, что означают "маковеи", "троицы" или "спасы": они знают, что нужно идти в церковь: с яблоками, с травой или с мёдом.

И идут, чтобы не отстать от других.

Но зерно заронено. Сегодня они идут ради моды, завтра они задумаются и слова батюшки (пресвитера, пастора - без разницы, в какую церковь(зал царства, дом молитвы) они пойдут, - но слова церковно-служителей упадут на благодатную почву: доверчивость, наивность , внушаемость плюс отсутствие логики.

И, глядишь, еще пару десятков жерт... адептов пополнят ряды тех, кого призывают к терпению, кротости и непротивлению злу.

Обещания и угрозы тоже сделают свое дело и вот уже потекли куда нужно взносы, десятины и пожертвования.И вот уже нет стремления идти к цели: зачем, если потом, "после смерти" и так всё будет хорошо...

А сильные мира сего будут еще более сильными и довольными жизнью здесь, в то время как верующие- все так же ожидать "жизни вечной" "после смерти"...

Почему я начала именно с цитаты о глупости? Да потому что люди легко "ловятся" сначала на модный тренд,на возможность быть "как все",затем- на обещания "жизни вечной", на угрозы кары за неверие, на запугивание о "днях последних", на возможность "отпущения грехов".

Да,они всего лишь люди.

Но и те, кто манипулируют ими - тоже люди.Но люди умные, хитрые и предприимчивые.

Answer 3

Вера не может быть предметом моды. А если кто-то и считает ее таковой, то это его личные проблемы. Ханжи, знаете ли, были во все времена, почему только сейчас?И сто, и двести, и триста лет назад находились такие, кто приобщался к храму для вида, чтобы произвести впечатление на окружающих или прикрыть свою гнилую сущность. Почему только сейчас?Так было всегда, если не считать годы советской власти. Вот тогда религиозных ханжей точно не было, потому что не было почвы для их появления. В те годы храмы посещали истинно верующие. Но 70 лет в историческом плане - ничтожно малый срок. И если этот срок не учитывать, то можно с полной уверенностью сказать, что ханжи были всегда. Были. И что с того? Очень глуп тот человек, который по этим ханжам судит о всех верующих и о всей религии в целом. Приспособленцы везде есть, но их почему-то замечают только в Церкви. А сколько приспособленцев крутится около спорта, около литературы и других видов искусства, около политики?Много, очень много,но их почему-то никто не замечает.

Answer 4

Сейчас религия активно продвигается, так же как и патриотизм. Церковь помогает государству сплотить людей вокруг общей идеи, против тех, кого государство считает врагами, и в то же время сделать людей мягче, терпимее к действиям самого государства. А раз затрачиваются такие усилия, то и результат получается, религия становится трендом.

Answer 5

В Вашем вопросе уже скрыт ответ. Это просто модно, вот и всё. Почему каждый квартал нам рассказывают что-то вроде "в моде будет желтый цвет"? Да просто так. Просто кто-то что-то придумал и громко и нагло заявил, а остальные решили, что это круто и модно. Вот и всё.

Конечно, можно долго искать причины, когда дело касается религии. Постановка во главу угла материальных ценностей неизбежно приводит к сопротивлению в виде стремления к обратному, к духовным ценностям. Еще правительствам выгодно, чтобы народ увлекался всякой ерундой, так народ более управляем. А может, люди всё больше ощущают несправедливость.

В общем, тут как с фильмом "Побудь в моей шкуре": вопрос моды и тренда на что бы то ни было настолько пуст, что может вместить в себя любую теорию. Но суть всегда остается одна: каждому отчаянно хочется на что-нибудь заморочиться. А заморачиваться на религии гораздо проще, безопасней и выгодней, чем заниматься спортом или спасением диких животных.

Answer 6

Для кого-то это, действительно, мода. А для кого-то куда больше.

Все и я. Плюс обряды. Величественные купола, свечи в руках, крестик, как украшение, на шее, возможность "отпустить" свои грехи (дешевле, чем психолог).

Для многих, не верящих в себя, не умеющих строить свою жизнь - это успокоение и опора (скорее, костыль, правда). Людям всегда надо во что-то верить. В себя, в светлое будущее (но для этого надо работать) или в бога (почти ничего не надо делать - о них позаботятся).

Последнее - страх перед небытием.

Все имеет свой конец, но человеческая психика не приемлет завершения самого себя. Помогает вера (безосновательная, ничем не подтвержденная) в загробный мир, где они будут счастливы.

Answer 7

Я этой моды не наблюдаю, даже более того, наблюдаю что всё больше людей для которых тема Бога вообще не актуальна и людей имеющих определённое понятие о Боге которое не вписывается ни в одно религиозное учение и которое по сути позволяет им жить и поступать как заблагорассудится. Так что это некий синтез мирской и духовной жизни которые не обременяет, не имеет под собой основы, но очень комфортный в обиходе. Я подобное не осуждаю, но плохо то, что и у других формируется мнение что это и есть вера в Бога. Это не так.

Есть и другой аспект. Какая никакая, но массовая религия, в частности православная трактовка вероисповедания похоже наилучший вариант противопоставления всякой нечисти в лице новомодных веяний. Католицизм уже давно разошёлся с библейской трактовкой учения (как и Православие), но Католицизм уже давно не ортодоксальный и моральная трактовка часто пересматривается в угоду паствы. Православие в этом плане держит оборону и не позволяет оправдывать откровенно греховные деяния. Протестантизм к сожалению не является массовым явлением хотя и является наиболее близким к первоисточнику - Библии. Сам я протестант, но вынужден признать, что именно Православие (в той или иной форме вероисповедания) объединяет проживающих на территории Российской Федерации. Я не пишу о мусульманах так как не являюсь экспертом в данной области, но отлично понимаю, что традиционный Ислам имеет мало общего с теми кто творит зло.

Плюс ко всему сейчас каждый может сказать что он верующий не опасаясь за последствия, если ты не причиняешь беспокойства другим, то можно верить во что угодно поступая при этом как заблагорассудится.

Answer 8

Вера, как способ управления своей психикой - очень практичное и полезное умение.

Другое дело, что имитация ритуалов и обрядов в состоянии невежества, действительно выглядит глупо. Так что правильнее было бы назвать "модный тренд" - религиозностью. Верить "понарошку" - невозможно.

Answer 9

В нашей деревне веруют по настоящему, не по веяниям моды. Конечно, не хватает знаний, путают языческие традиции с религиозными действиями. Округ наших деревень смешанный по национальному составу, и причудливо переплетаются разные традиции. Татары и башкиры красят яйца на православный праздник. А русские и украинцы пропустят рюмочку другую сорокоградусного в честь мусульманского праздника.

Много знаний принесли Свидетели Иеговы, когда они еще не были под запретом, ходили от дома к дому, рассказывая о Боге, Иисусе. И сельчанин больше узнавал о религии, становился более грамотным. Православные батюшки так не ходят, им бы порадоваться, что у них есть помощники, что послушав СИ несколько человек свернут с греховного пути, некоторые не станут СИ, а приобщатся к православию, так как в них будет посеяно зерно праведности и истины. Так же как цифровые пираты содействовали популяризации Майкрософт и других производителей, дав грамоту пользователям. Жадные Гейтсы задрав цены блокировали развитие цифровой грамотности населения РФ, для большинства это ПО были котом в мешке, а пираты стали невольными рекламщиками и продвигателями, именно после них появлялись покупатели ПО, которые до этого боялись выложить сумму за что-то неизвестное, и это понятно, финансовые пирамиды вызвали опасение мошенничества, глупым гейтсам этого не понять. Так же батюшки рассмотрели СИ как вредную оппозицию, и способствовали запрету ходоков СИ, даже Кураев, я читал, составил разоблачитильные материалы против СИ, хочется ему напомнить, что они делали рекламу христианства бесплатно, а приобщиться к церкви влетит пользователю в копеечку. Сами то они, батюшки, так по селам не ходят,да и на что им нужны малозарплатные и безработные деревенские, которые даже на свечку не смогут расщедриться. Это не критика, а объективная картина, с финансовой точки зрения.

Таким образом, относительно некоторой сельской местности, Вера-это не мода.