Думаю они просто жили и успешность их состояла в том сколько они проживут, так как хищники были повсюду. Скорее всего даже чувств в те времена не было, они появились в результате спокойного существования. Были они успешнее и потому что слабая особь просто не выживала и отбор проходил чище так как тех кто не мог, просто съедали.
Денег вам не может дать наука. Только опосредовано, через реализацию научных достижений.
Счастья вам не может дать наука.
Уверенности в завтрашнем дне...
Ничего материального вы от науки не дождетесь, наука может дать только новые знания о природе.
Философия, скорее, наука академическая, неприкладная. Это некий способ аналитического познания мира и общества, поэтому в философии очень мало таких эмпирических вещей как опыт и наблюдение. Зато просто огромное количество непонятных и отвлеченных от реальности концепций, истинность которых проверить крайне сложно. Именно поэтому философские идеи сейчас не пользуются спросом а сама наука не считается большинством людей полезной и престижной. Остается надеяться, что в будущем люди будут склонны больше размышлять над своей жизнью и почувствуют значимость философии как науки.
Для того, чтобы понять в каком направлении двигаться, нужно четко осознавать свою цель, от этого зависят способы ее достижения.
В первую очередь, нужно задать себе вопрос: а зачем я хочу быть хорошим психологом? Если для улучшения отношений в семье - то можно слушать вебинары по семейным отношениям. Если хочется психологически грамотно решать проблемы с ребенком - в помощь литература по возрастной психологии, тренинги и семинары для родителей. Если хочется на этом зарабатывать (частные консультации), то без профильного образования обойтись сложновато. Хотя, сейчас целое море возможностей для личного продвижения в Инстаграмме и на Ютубе. Там же можно и черпать соответствующие знания. Многие практикующие психологи имеют свои каналы и странички и охотно делятся знаниями и опытом со своими подписчиками (а также рекомендуют тематическую узкоспециальную литературу).
Поскольку "снежного человека" (его даже успели назвать йети( не существует, то никак нельзя поймать то, чего нет. Как нельзя сейчас поймать, например, мамонта, динозавра или любой другое вымершее животное (даже если "снежный человек" когда-либо существовал. Ну, а птицу Рокк, дракона, сирену и других сказочных животных поймать и подавно нельзя. А вот по телевизору показать можно! Загримировать человека, объяснить актеру, что от него требуется, придумать "правдоподобную историю" (а известно, что "телемастера" - мастера высасывать из пальца любую ложь, чтобы потешать публику) - и готово! Наверное, работники телевидения могут пойти на расходы (для них копеечные, там минута рекламы в прайм-тайм, наверное, миллион долларов стоит), взять в зоопарке или цирке напрокат человекообразную обезьяну, одеть ее в лохмотья, дать палку и выдать за "снежного человека".
