Question

Нужно ли сбивать метеориты, летящие к земле?

Мне запомнился один советский актёр, высокий, худой в одном из фильмов. Там он произносит очень смешно фразу: есть ли жизнь на Марсе? Наука не в курсе дела..." Эта фраза мне показалась не совсем смешной в свете сообщений, что российские С-500 могут вполне сбивать метеориты, летящие на Землю. И подумала, сколько бед человечество натворило на планете, неразумно используя её богатства. Может, нельзя врываться со своим разумением в космос, взрывая метеориты? Не навредит ли это нам?

Answer 1

Не слышала, чтобы метеориты, летящие к Земле, взрывали. В этом просто нет нужды: крупные угрозы притягивают к себе планеты-гиганты, а мелкие и без помощи человека ликвидируются в атмосфере Земли и превратятся в пыль.

Каждый день на Землю падают метеориты, в этом нет ничего необычного. Ну может какая-то венная техника взрывать метеориты, но это не факт, что ее использовали для этих целей.

А изучать то, что за пределами Земли, человеку необходимо. Ведь тяга к знаниям о мире и делает человека человеком. Пусть не вся Земля исследована, но учёных же не 5 человек! Кто-то занииается изучением животных, кто-то изобретает лекарства, кто-то смотрит, что у Земли внутри, а кто-то рассматривает космос.

Если в рамках науки потоебуется взорвать метеорит и на это есть средства, то почему бы и нет? Если это событие откроет новые знания о мире, то почему бы этим не воспользоваться?

Answer 2

Термин "сбивать" означает прекращать полет, принуждая к падению.

"Сбивать метеорит", который и так упадет на Землю, как-то странно. Да и повредить в нем, в метеорите, что-то невозможно, ибо это кусок камня.

А вот отклонять их траектории, что б на Землю НЕ ПАДАЛИ, имеет смысл. Но для этого с-500 не годятся.

Так что заявление "могут вполне сбивать метеориты" выглядит глупо.

Про "нельзя врываться со своим разумением в космос, взрывая метеориты? Не навредит ли это нам?"

Вы ж от дождя/снега/града зонтом и крышей защищаетесь, вам это вредит?

Answer 3

Россия недавно испытала гиперзвуковые боеголовки летящие со скоростью более 10 маХов (10 скоростей звука).

10 махаов ~ примерно 3 километр за секунду; 180 км/мин; 11.000 км/час.

Расчёты показывают, что сегодня у потенциального противника, средств для перехвата даже таких "низко-скоростных" болидов не существует.

А...!

По метеоритам с-500 даж прицелиться не успеет.

Теоретически. Большие тела, размером в сотню метров можно засечь из далека и вычислить точку встречи.

Но досягаемая высота ракеты 250 км.

Допустим, что она разнесёт в щепы большое космическое тело в ближнем космосе.

"Щепки" посыпятся на землю миллионом Челябинских метеоритов, и тысячами метеоров крупнее в десятки и сотни раз.

С - 500 для отражения атаки метеорита не годиться.

Он годиться для уничтожения спутников шпионов на орбитах ниже 200 км.

Answer 4

Начнем с того, что С-500 не годиться, чтобы сбивать метеориты. Он рассчитан на перехват целей летящих со скоростями до 7 км/с , а метеориты летят со скоростями неизмеримо выше (до 11-16 км/с) и, если честно, остаются не обнаруженными до вхождения в атмосферу, после чего живут буквально секунды, максимум, десятки секунд. Даже готовая к запуск С-500 может успеть стартовать, но не успеет перехватить. И не факт, что метеорит остановит обычная боеголовка - она рассчитана не на монолит в десятки и сотни метров(если только это не лед). Это дело для систем обнаружения и уничтожения будущего (обнаруживать в достаточно глубоком космосе и сбивать там же).

Как правило, большинство метеоритов (скажем, более 200 г. - в год их падает более 500) просто не представляют опасности. Они малы и вероятность попадания в человек или даже в здание невелика.

Интерес представляют метеориты, могущие серьезно повредить земной инфраструктуре, если попадут прямо в нее. Например, метеорит над Челябинском размером в 17 метров так и не долетел до Земли (кроме мелких обломков), взорвавшись из-за перегрева на высоте в несколько десятков километров. Катастрофы не случилось, но стекла меняли, как мне помнится, месяца 3.

А теперь, что касается вреда.

Если метеорит может навредить, то ликвидировать его надо однозначно. Однако, не современными средствами - не дозрели они еще. Притом обнаруживать и ликвидировать нужно в космосе, с упреждением и точным расчетом - куда и какие обломки полетят или куда полетит метеорит, если его не сбивать.

Ну, упадет метеорит в океан или пустыню, вреда большого не будет.

А если летит в густонаселенную местность? В ту же Европу. Тогда надо или сбивать, взрывать или отклонять. Но, как уже было сказано, с умом.

Летит, например, каменный или, еще хуже, железный метеорит в десятки и сотни метров размером. Результатом падения такого будут разрушения на десятки или сотни километров вокруг. Если местность слабо заселена - одно дело, а в иных местах это будет катастрофой.

Отклонить взрывом от Земли или отклонить траекторию в пустыню, океан - это одно. А взрывать? Ну чем можно взорвать или отклонить железный метеорит? Либо целой массой ракет, либо ядерным/термоядерным зарядом. И тогда надо уже думать, какая местность пострадает от радиоактивного заражения.

Но врываться в космос в любом случае придется. Глупо погибать из-за страха.

Answer 5

Не нужно. Они будут уничтожены и без участия людей, как это происходит всегда, если по -

является такая угроза.

Answer 6

Во-первых, что такое метеорит? Некий космический объект столкнулся с Землёй, вернее даже не столкнулся с Землёй, а влетел в атмосферу Земли. При этом, из-за трения, резкого торможения объект разогревается, разрушается, частично испаряется, частично сгорает, и кое-какие частички крупных объектов (в твёрдом виде) долетают до поверхности земли, или до воды. Вот они и называются метеоритами. Так что их и сбивать не нужно. А то, что ещё летит к Земле и имеет шанс с ней столкнуться, называется метеороидом.

Во-вторых, что значит "сбивать"? По этому термину уже высказался alexm12, и нет смысла ещё раз повторять то же самое. Но самое главное - зачем, какой в этом смысл? Метеороид имеет какую-то массу, скорость (относительно Земли в целом). Значит он обладает кинетической энергией E=mv^2/2. Если мы даже выстрелив в него чем-то, нарушим его целостность и разобьём на куски (кусочки, даже в пыль), от этого суммарная кинетическая энергия осколков не уменьшится, поэтому разбитый на кусочки объект нанесёт вреда ничуть не меньше, как если бы он "упал" на Землю целиком.

Поэтому, "сбивать" метеороиды совершенно бессмысленно, и сбивают их только в фильмах жанра "фэнтези" или "ужастиках", поставленных неграмотными режиссёрами, которые не смогли найти грамотных (понимающих в физике) консультантов.