"Жизнь после смерти" - довольно занимательное чтиво, где автор вполне убедительно рассуждает о том, что после смерти наша "душа" переходит в иное состояния. Рассуждения подкреплены многочисленными примерами, когда "реинкарнировавшие" люди в подробностях описывали детали своей прошлой жизни и даже узнавали в своём новом воплощение тех, что, в прошлом были их родственниками. Очень яркий пример с индийской девочкой лет 7-8, которая узнала собственных взрослых детей, которых она родила в прошлом воплощении. При этом, девочка сообщала массу интересных подробностей, которых, по идее, как человек посторонний и очень молодой, знать бы не могла! Приводятся воспоминания людей после клинической смерти, с известным "коридором", где в конце, душу встречает сгусток абсолютной любви и счастья. Где некоторые даже беседовали с богом. Также Моуди приводит примеры различных верований, где почитается культ перехода души из одного состояния в другое.
Нет не могут если человек настолько запутался в жизненной ситуации, что требуется помощь психолога. Из мелких неприятностей человека могут "вытащить" друзья. Из серьезных проблем, постоянных стрессов и депрессии навряд ли.
Бывает, что причина прячется настолько глубоко, что годами заставляет страдать. В такие момент человек должен реабилитироваться перед собой - должен понять , что еще впереди вся его жизнь и в ней, как в радуге целых спектр разных событий в его жизни. В таких ситуациях все же стоит обратиться к специалисту.
Если есть проблемы - надо, нет проблем - не надо. Работа с людьми сложна, но не для всех одинаково сложна, есть люди, чувствующие себя в любой профессии, «как рыба в воде». А если ввести посещение психолога для некоторых гражданских профессий в закон, то посещение специалиста будет для многих формальным. У каждого своя жизнь, свои проблемы и «разоружаться перед следствием» не всегда имеет смысл. Профессиональное выгорание у врачей, психотерапевтов, психологов, учителей имеет место, но далеко не у всех это достигает значения проблемы. В старом советском фильме главврач говорил чувствительной санитарке: «Мы не можем умирать с каждым больным и рожать с каждой бабой».
На сегодняшний день тенденция такова, что количество психиатрических больных увеличивается, в то время как, количество врачей психиатров не хватает. С учетом того, что люди не любят обращаться к психиатрам, а те не могут хорошо лечить мозги, то думаю, что ситуацию нужно менять, так же, как и всю российскую медицину.
Психологи нужны здоровым людям, у которых нет психиатрического диагноза. Если нет у человека диагноза, есть психологические проблемы, нужно обращаться к психологу, а тот уже порекомендует обращаться к психотерапевту или психиатру.
Думаю, в будущем нам нужны и психологи, и психиатры. Если общество не любит лечиться у психиатров, то нужно это общество перестраивать хотя бы на психологов.
В любом случае, нам нужны психологи не меньше, чем психиатры. Психическое заболевание возникает не на пустом месте и нужна профилактика психических заболеваний. Для этого и нужны психологи, чтобы давать людям информацию, позволяющую избавиться от проблем и не переходить грань от здоровья к болезни.
Ну если очень грубо - то да, психологи в какой-то степени учат эгоизму, то есть в смысле любви к себе. Но ведь речь как правило идет о людях, которые в этом плане неверно подходят к ситуации - не любят себя в достаточной степени. И требуют компенсации от других людей. И очень страдают когда ее не получают, до депрессий и прочих крайностей. Психология их проста: я тебя люблю больше чем себя - ответь мне тем же. Но ведь нельзя требовать от другого то, чего он не может дать. Да и ты сам сможешь защитить или доставить радость будучи здоровым и в нормальном состоянии. Плюс второе странное заблуждение - я делаю для него (нее) все, а он (она) несчастлив(а)! Тут другой перекос - нельзя осчастливить насильно. И заботимся мы о ком-то опять же получая от этого удовлетворение, а если требовать чего-то взаймы, это уже коммерция, а не отношения. В общем - в основе психологи правы. Вопрос лишь насколько профессионально они это подают.
