Остаться императором он даже теоретически не мог. Столь велико было его неприятие, как:
- руководителя не принявшего должных мер для победы в войне с Японией 1905 года;
- отметившегося бессмысленными кровавыми расправами над мирными протестами;
- отдавшего на уничтожение две русские армии Самсонова и Ренненкамфа в Восточной Пруссии в ходе неподготовленного наступления ради спасения французов на Марне (которое они кстати благополучно забыли);
- неудачно ведущему войну с немцами и австрийцами в качестве Главкома. Не пользующегося уважением среди командующих фронтами;
- распустившему Петроград толпами дезертиров и срывами в поставках продовольствия;
- и вообще своей бехребётностью, аморфностью, подкаблучностью, нетерпимостью к сильным русским личностям (в том числе и к Столыпину), личной никчемностью.
Теоретически он мог отказаться от отречения. Но его бы это не спасло. Уже до отречения его приказы не выполнялись. Пулемётный полк георгиевских кавалеров, направленный в Питер для наведения порядка, отказался от этой "почётной" миссии, а казаки вообще перешли на сторону протестантов.
Спасти положение могла только сильная и авторитетная личность. Эту личность (спасителя Отечества) тогда и искали то в царе Михаиле, то в диктаторах Керенском, Корнилове, Юдениче, Каледине, Колчаке и прочих. Но было уже слишком поздно.
Момент был упущен раньше. У Пикуля есть сведения, что Николай изначально был слаб и отец (Александр III) умирая требовал от него отречения в пользу Михаила после его совершеннолетия. Это был единственно правильный выход - уходить вовремя.
Вот если бы правил Россией хотя бы с начала 20 века Михаил, и принимал бы более целесообразные решения, то возможно Россия развивалась бы более успешно.
Данные события относятся к периоду правления Ивана третьего:
Битва на реке Шелонь - 1471 год.
Присоединение Твери - 1485 год.
Стояние на реке Угре - 1480 год.
Принятие уложения о службе, отмена кормлений относятся к периоду правления Ивана четвертого Грозного.
Соловецкое сидение - 1668-1676 - вооруженное восстание монахов церковным реформам Никона - было при правлении Алексея Михайловича.
Старинный город и его история глубоко в глубине веков. Первые заселившие из угро-финское племени заселили эту местность в 9 в. И племя обитавшее в этом месте и дало наименование городу. Сочетание "Кох-ма" изучающие переводят, как "Земля Коха" или "Вот земля". есть и другое предположение, что это "Гористая" или "Холмистая земля". По другому предположению из преданий обосновавшиеся здесь племена имели князя с именем Кох, отсюда и наименование города. Славяне в этих местах появились в 11 в. Был отстроен храм и он именовался во имя Рождества Христова и Кохму стали именовать Рождественно-Кохма, но данное наименование не прижилось.
В честь сына вождя племени южных удмуртов Мордана. Сына звали Можга. Он основал село,названное его именем,а потом уже и город так стали называть
Обосновать ответ можно легко, не вдаваясь в дебри юридическо-правовой казуистики.
Айгунский договор между Россией и Китаем был подписан 16(28) мая 1858 года, следовательно надо вспомнить, кто правил Российской Империей в это время. А это был Император Всероссийский Александр II (1855-1881).
В предложенных вариантах ответов (портретов) под №1 размещен портрет Александра I, №2-Николая I, №3-Александра II и №4-Александра III.
Правильный ответ: №3 В период правления Александра II.