Нет, не правда. :) "Полезное" в воде - это соли (если пить дистиллированную воду, то можно получить обессоливание организма). Они при кипячении никуда не деваются. При дистилляции - да, "всё полезное" из воды удаляется. :) А если пить некипячёную воду, то в городе ты будешь травиться остаточным хлором, а в деревне - рисковать умереть от дизентерии или брюшного тифа. Во всех колодцах и колонках (местные водопроводы иногда не хлорируют воду) вода может содержать патогенную микрофлору.
Конечно же большую роль играет самовнушение, запивая таблетку водой, мы мысленно наем себе установку на выздоровление. Без веры в выздоровление, путь к нему будет нелегок. Конечно не стоит прямо отрицательно относиться к лекарствам, одной лишь водой и воздухом невозможно исцелиться.
Вода вулканического происхождения - это жидкость высокой минерализации, образуемая в недрах земли на участках с высоко тектонической активностью . Она поднимается на поверхность с глубины 5, 10 и более км, насыщаясь при этом углекислым газом.
Мы привыкли называть такую воду минеральной.
Высокая минерализация такой воды анионами и катионами различного состава требует порой даже ее разбавления до уровня столовой.
Примером такой вулканической воды могут служить минеральные воды Кавказа - Боржоми, Нарзан, Ессентуки. Об их лечебных свойствах всем известно.
Чтобы убедиться в пользе фильтров для воды, налейте в две литровые банки воду: в одну из-под крана, в другую - очищенную с помощью фильтра. Да они даже на вкус разные (я использую Аквафор).
Через пару часов посмотрите, что в каждой банке будет на дне, какой осадок. Сравнение- явно не в пользу "чистой" водопроводной воды.
Но фильтр задерживает не только примеси, взвешенные в воде, но и растворённые в ней фенолы и прочую гадость.
А воду после Аквафора просто хочется пить и пить - такая она вкусная.
Считается наоборот вредно их хрусталя пить и есть, если это хрусталь в далеких советских времен, потому что делали его с вредными примесями. Не стоит кушать и пить со свинцом или из хрусталя с ураном.
Современный заграничный хрусталь менее токсичен, но опять же, а стоит ли? Имеется ввиду постоянно, взять себе салатницу для салатов, бокал для напитков, и кушать только оттуда, считая это красивым, полезным, аристократичным, и чтобы посуда из хрусталя даром не простаивала в стенке? Не из куска горного хрусталя же все это вырубили.
Вот на праздник взять бокальчик из пищевого хрусталя и выпить оттуда еще сойдет.
Пить воду полезно из пищевого стекла, металлические чашки изменяют структуру воды, будто то чашка алюминиевая или серебряный кубок.
