Признаюсь, я не дочитал. Прочитал только 1 том (то есть процентов 30 всего романа). И я не пожалел, потому что на обсуждение романа отводится только 1 неделя. Не знаю, мне даже разбор романа показался скучным. Как и предыдущий автор ответа, "Мастер и Маргариту" и Достоевского я прочитал быстро. Булгаков был интересней. Если вам интересно вообще читать, читайте, хотя бы попытайтесь. Проверьте себя на сколько вас хватит. Это наверное правильно, что предлагают такие большие романы. Умение читать и анализировать большие объем информации - очень полезный навык. Всегда полезно проверить, сможете ли вы или нет, ваше или нет, а так сразу отказываться от прочтения, потому что 95% школьников не читают, не правильно.
Мария, сестра князя Андрея Болконского подарила ему перед уходом на войну золотой образок на золотой цепочке. Когда Князь Андрей лежал в госпитальной палатке, у него этот образок украли. Потом его вернули по приказу Наполеона, но образок был уже в серебряной ризе и на серебряной цепочке.
С точки зрения Толстого, война 1805-1807 годов была ненужной и непонятной народу. Она была развязана царем и его окружением. Зачем надо было тащиться в Австрию и умирать там непонятно за что. Об этом скажет позже и Андрей Болконский, выразив мнение автора.
Для тех, кто не хочет зависеть от погодных условий аэропорта, кто не любит быстрой езды, кого не устраивает закованность в кресле автобуса и не прочь пообщаться с попутчиками в течение 14 часов, существует отличная альтернатива поезд "Лев Толстой" , который связал Москву и Хельсинки узами железнодорожного сообщения.
Купе, люкс и СВ- на любой вкус и хорошо наполненный кошелек. Отсутствие пересадок, комфортность и цена, от 10 000 25 000р.
Разумеется, Л.Н.Толстой был Русской православной Церковью предан анафеме. Слово "анафема" означает "отлучение от церкви".
На этот счет есть документ, который вы легко можете найти:
В период кризиса русского общества и Русской православной церкви (РПЦ) Л.Н.Толстой сильно критиковал церковников и предлагал взамен церковным догматам свое учение, которое позже стали называть "толстовством". И соответственно, сторонников этого учения - толстовцами. За это Церковь и отлучила Л.Н.Толстого от церкви. Однако ни в одном их храмов данное решение Синода объявлено не было, никаких проклятий в связи с анафемой в адрес Л.Н.Толстого произнесено не было. И это может давать почву историкам оспаривать факт отлучения.
Мне известно из литературных источников, которые я в свое время читал, что перед смертью Л.Н.Толстой раскаивался в своих деяниях против церкви и хотел публично покаяться. И по некоторым данным церковь была готова снять с него анафему. Однако великий писатель умер, не успев это сделать.
В наши дни (в 2001 году) пра-правнук Л.Н.Толстого Владимир Толстой попросил РПЦ снять анафему со своего великого предка. Но РЦП считает для себя невозможным пересмотреть отлучение Л.Н.Толстого от церкви, поскольку Л.Н.Толстой сам себя отрёк от церкви, о чем от неоднократно заявлял. А РПЦ якобы только констатировала факт отлучения. Л.Н.Толстой говорил:
То, что я отрекся от Церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо… Я отвергаю все таинства… Я действительно отрекся от Церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей.