Ничего Вам не будет! А произошедшее пусть станет для Вас уроком...
Вообще подобные вещи - беда больших городов. Вы же даже соседей по лестничной клетке знаете только в лицо. Если бы нечто подобное произошло в нашем посёлке, то ни кто ни чего бы не подумал. Я как-то ( с пьяну, правда ) половину дня проиграл с девчонками в магазин. Это было лет шесть назад. Так ни кто и помыслить не мог ТАКОГО! Я в нашем доме тридцать пять лет живу, меня каждая собака знает! Вот и не возникло ни у кого ни каких крамольных мыслишек.
На крайняк с Вами будет проведена профилактическая беседа участковым уполномоченным. Это в том случае, если в полицию поступит сигнал.
Но могут и рёбра поломать! Это уже по личной просьбе родителей девочек, при желании они найдут нужных людей. В стране дураков полно.
Вот как-то так...
Это считается незначительной ошибкой. Даже опечаткой. Все можно исправить уточнениями искового заявления.
Можно, конечно, попытаться воспользоваться ситуацией, признать исковые заявления по несуществующему кредитному договору, а затем на стадии исполнения решения в связи с неточностью исходных данных сделать исполнение невозможным. В этом случае повторная подача искового заявления по тем же основаниям и между теми сторонами, поскольку уже есть состоявшееся решение (ч. 2 ст. 134 ГПК РФ), будет невозможна. Но это настолько тонкая юридическая игра, что не каждый адвокат с ней справится.
Рекомендую не делать ставку на перечисленные неточности, а сосредоточится на рассмотрении дела по существу.
Мне кажется-Вас дурят. Вы подали заявление в суд, в котором этот судья служит? У Вас должны были принять заявление, ведь Вы подаете не на просто человека, когда действительно по прописке, а на судью, служащего в этом судье и заслужившего Вашу жалобу именно в этом суде. Жалоба подается председательствующему судье на мирового судью. Еще есть другой вариант жалоба в квалификационную коллегию. которая тоже обычно находится в том же городе, где и суд.
У меня, допустим, жаловаться председательствующему судье было бесполезно, потому что мой судья с председательствующим ходили в подружках, что и обуславливало безнаказанное поведение.
В своё время я отказался от проведения ангиографии (своего рода - микрооперация). Потому что перед её проведением меня попросили подписать соглашение: если со мной что-то случится во время ангиографии или после неё - то врачи никакой ответственности не несут. То есть, получается, что я подписал бы себе своеобразный смертный приговор. Считаю, что при неблагоприятном исходе в моём случае никто мне не заплатил бы ни копейки.
Ваш случай, конечно, сложнее будет. Наверняка письменное согласие даже не было прочитано - не исключено, что там есть строки, подобные строкам в моём соглашении, которое я не подписал.
Если же речь идёт о медстраховании, то наверняка нужно обратиться в фирму, выдавшую медицинский страховой полис. Но, честно говоря, сомневаюсь, что они что-нибудь выплатят.
Начну с самого главного для многих россиян: платить за подачу жалобы не надо. Страсбургский суд рассмотрит ее бесплатно. Но в дальнейшем, после того, как будет сообщено государству-ответчику о поданной жалобе, понадобятся услуги адвоката. Хотя, по поводу этого, есть вот такая информация:
Теперь перейдем непосредственно к подаче жалобы. Вот адрес, на который она отправляется:
Можно отправить обычное письмо, а затем будет выслан специальный формуляр для заполнения, а можно скачать этот формуляр заранее на сайте ЕСПЧ. Заполнять его можно на английском, французском и даже на русском.
Подавать жалобу можно только в течении полугода после последнего судебного решения на национальном уровне. О ее принятии будет уведомлено. В рассмотрении жалобы может быть отказано, если она неправильно составлена либо нарушает Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Не стоит рассчитывать, что жалоба будет рассматриваться быстро. На самом деле это может занять год и более.
Вообще рекомендую познакомиться и с другими особенностями подачи и рассмотрения жалобы Европейским судом по правам человека, хотя бы вот на этом ресурсе.
