К сожалению в Мире, где начинают править деньги народ стремится к тем, у кого этих денег больше. И НАТО как самый богатый альянс конечно для ВСУ будет являться примером для подражания, так как именно НАТО объединяет Европейские страны, а Украина вместе с ВСУ стремится в Европу и как следствие пытается любыми способами походить на НАТО и их поведение, обмундирование. И конечно с самого прихода к власти этой верхушке населению Украины внушили, что Америка,Европа и НАТО-это хорошо и будущее Украины, а Россия и ее армия -это враг. Поэтому и по настоящее время это подражание НАТО в ВСУ усиливается и продолжается. Я посмотрел телевизор про новую полицию Украины, так просто это люди обычные и не похожие на профессионалов своего дела и где ж таким "профессионалам" противостоять ВСУ или бывшим АТО-шникам. Поэтому ВСУ будет стремиться к НАТО, полиция будет стремиться к европейским образцам, а Украина будет катиться вниз с горки чем дольше, тем камень будет больше и тем его труднее остановить перед падением в пропасть.
Нет, я думаю,Украина никогда не рискнет бросить себя на вполне осознаваемую смерть. Ведь объявление выйны России - фактически подписание себе смертного приговора. С другой стороны, это будет означать, что России объявила войну уже Америка. Но, скорее всего, этот конфликт так и останется вялотекущим. Хотя, если обратить внимание на последние заявления Путина о проведении учений среди офицеров запаса, можно сделать вывод, что гарант подстраховывается на случай внезапного объявления американцами войны. Но, хваленое американское вооружение - лишь дутый пузырь, денег нет, золота нет - одни бумажки. Америке война не выгодна в первую очередь.
он не хотел, это был тест-запрос Хрущева букв. перед созданием Варшавского Договора с уверенностью в отказе нам стать членом НАТО.
появлялась аргументированная публично причина и мотив создания ВД.
ход изящный, беспроигрышный и гарантированно дающий ВД право зеркалить и парировать угрозы НАТО.
кстати, точно так же мы зашли на создание ОДКБ, ШОС и БРИКС. все помнят их пузыри в невнятном ответе
Мне кажется, активизируясь против России, руководство НАТО старается заработать себе политические очки, показать, на сколько они деятельны, боеспособны и никакую Россию не боятся! Ну, правильно, когда 28 стран плюс еще несколько стоящих в очереди выступают против одной страны - это, конечно, "круто", можно быть смелым, когда в своре лаешь. А вот когда один на один - тут уж поджилки дрогнут!
**
Войны не будет, я почти уверена. Но блоку НАТО нужно, чтобы в России видели агрессора, чтобы в НАТО вкладывали деньги, чтобы нагнеталась обстановка, нервничали бы и боялись европейцы. И на альянс в такой обстановке смотрели бы, почти как на греческих богов. Короче, оправдать нужно всю антироссийскую политику.
**
А еще, конечно, вся эта возня с дислокацией войск у самых границ нашей страны преследует цель напугать Россию. Чтобы повинилась она за свою смелость и силу, чтобы "вернула" Крым Украине, чтобы предала Донбасс. И вообще, чтобы присела в своем уголке и не напоминала бы о себе западному миру.
Ага, не дождутся!
Эти страны превратятся в постоянные горячие точки. В данный момент поддержка американских военных держится только на относительной стабильности в регионе. Представьте что будет, если солдат, которые и так выходя из гарнизона безобразничают, перестанут сдерживать порядки мирного времени?
НАТО не решиться выступить против России по-старинке - открытым фронтом, захватывая земли. Будут создаваться диверсионные группы из местных и перебрасываться на любое расстояние. Опасно для тылов России, но совершенно губительно для тех мест, откуда диверсантов будут набирать. Там немедленно возникнут бандформирования, не признающие государственную власть.
Словом, вооруженный конфликт России и НАТО разорит и уничтожит страны Восточной Европы.