Мне кажется, активизируясь против России, руководство НАТО старается заработать себе политические очки, показать, на сколько они деятельны, боеспособны и никакую Россию не боятся! Ну, правильно, когда 28 стран плюс еще несколько стоящих в очереди выступают против одной страны - это, конечно, "круто", можно быть смелым, когда в своре лаешь. А вот когда один на один - тут уж поджилки дрогнут!
**
Войны не будет, я почти уверена. Но блоку НАТО нужно, чтобы в России видели агрессора, чтобы в НАТО вкладывали деньги, чтобы нагнеталась обстановка, нервничали бы и боялись европейцы. И на альянс в такой обстановке смотрели бы, почти как на греческих богов. Короче, оправдать нужно всю антироссийскую политику.
**
А еще, конечно, вся эта возня с дислокацией войск у самых границ нашей страны преследует цель напугать Россию. Чтобы повинилась она за свою смелость и силу, чтобы "вернула" Крым Украине, чтобы предала Донбасс. И вообще, чтобы присела в своем уголке и не напоминала бы о себе западному миру.
Ага, не дождутся!
Так вот именно потому, что на Украине гражданская война, американский эсминец и прибыл. Чтобы однозначно дать понять, на чьей стороне США и продемонстрировать поддержку киевскому режиму. Понятное дело, эта поддержка чисто символическая, потому что одним эсминцем Россию не победить. Тем более, что в акватории Черного моря у России теперь есть огромный непотопляемый авианосец "полуостров Крым", откуда можно достать любую точку этого водоема. Вряд ли американские моряки жаждут стать вкусным обедом для черноморских рыбок. Ну а натовские учения по отражению "российской агрессии" стали уже обыденным делом. При этом ответные российские военные учения оцениваются Западом как подготовка к агрессивному нападению на стратегически важный рижский завод по производству шпрот, или к масштабной операции по злодейскому захвату демократических польских яблок.
Если бы это было бы так просто, то давно бы уже это сделали. Но к сожалению Россия не является единственным поставщиком газа и нефти в Европу и свято место пусто не бывает, его сразу же займут другие. Так что скорее всего поставят "Искандеры" в Калининградской области и немного усилят западную группировку сухопутных войск. Просто странно, что натовцы до сих пор не поняли, что обычной войны с Россией (как раньше) на данном этапе уже не будет, она очень быстро перерастёт в ядерную и отсидеться за океаном или в каком то бункере не удастся никому. Но видимо безнаказанность совсем застила глаза мировой элите, а жаль.
Думаю, что он неизбежен, т.к. давненько мир не воевал и "соскучился".
Кому-то война, а кому и мать-родна.
Накоплено много оружия.
Очень многие "ястребы" хотят денег на своё существование.
На войне можно "половить много рыбки", а там - хоть трава не расти.
Самое обидное, что жирные будут ещё жирнее, а все тяготы лягут на плечи простых людей.
Жаль, что история никого и ни чему не учит.
Боюсь, что основное бремя опять ляжет на русское население, только, вот, не понятно за каких олигархов будет жизнь свою отдавать простой русский мужик... как бы он вилы не повернул в обратную сторону..
Думаю вероятность горячей войны весьма невелика, потому, что "друзья" с Запада, особенно американцы, начинают военную операцию только тогда, когда уверены в своём существенном превосходстве. Но после наших успехов в военной сфере за последние годы, включая Сирию, такая уверенность вряд ли у них есть.
С другой стороны,войну они часто используют для того, чтобы выйти из экономического кризиса, поскольку на ней можно заработать. Тот факт, что сейчас на Западе продолжается тяжёлый затяжной кризис, является вообще-то нехорошим сигналом.
Но всё же я считаю, что они начали психологическую войну, цель которой нагнетание паники в нашем народе, что должно привести к различным волнениям и ослаблению существующей власти со всеми возможными полезными для Запада последствиями (но это уже другая тема!). На такой войне тоже можно заработать и снизить влияние кризиса, поскольку в военно-промышленный комплекс США насильно привлекаются денежные средства их партнёров по НАТО.
