Не ставьте цель стать мамой. Сколько бы ребёнку не было лет, какой бы родная мама не была, но она существует, и она - мама. Вы можете стать даже ближе и дороже этому ребёнку, но мамой не будете. И это нормально.
Самое главное - договоритесь с мужем, что у Вас в семье нет правил отдельно для кого-то из детей, есть правила для всех детей одинаковые, и для всех взрослых - тоже одинаковые. Что если один из Вас что-то говорит ребёнку (вашему общему, или ребёнку мужа), то второй поддерживает обязательно Вас, а не ребёнка. Нет понятия, что ребёнок папе на Вас жалуется, а папа тут же Вас отчитывает. И Вы и муж должны иметь одинаковый авторитет для всех детей. Если такой четкий порядок есть в семье - проще всем.
А так... просто полюбите этого ребёночка не как сына или дочь, а как человека. Ведь его есть за что любить, это точно! Помогайте ему во всем, заботьтесь о нем, старайтесь побольше дел делать вместе, и всё у Вас будет хорошо. Моей приемной дочери 18 лет, я её с 8 лет растила. Так что знаю, о чем говорю.
Попробовать отдать ребенка в секцию на борьбу, в кружок, где занимаются ремеслами по столярному делу или изготавливают модели кораблей, машин, самолетов, например. Это если ему понравится, конечно. Или на уроки ремонта машин, если такие имеются. Но туда, где парень будет черпать мужскую энергию и наполнять этой энергией себя. У меня мой дядя так со своим сыном и поступил, и это даже при том что сам является отцом. Уж лучше заниматься мальчику чем-то, а не по улицам бесконтрольно шататься не известно где и с кем. Хорошо, когда есть дедушка и дядя, ну а если нет, то можно рассмотреть и такой вариант выхода из положения.
Потому.что мужчина считается добытчикам в семье. Он обеспечивает ее существования путем заработка на еду,одежду,быт. Если у жены больше времени на воспитание детей то у него есть весомый аргумент сказать,например,почему она их не воспитывает.Ведь он обеспечивает это полноценное воспитание. И это так и есть. Другой вариант если муж не работает, а сваливает все обязанности на жену. Ну тогда и вопрос стоял бы по другому. Но в любых вариантах это не означает,что мужчина вообще не должен принимать участия в воспитании. Тут уже вопрос в том какой это мужчина. Они (мужчины) разные бывают.
По моим наблюдениям, первое и очень важное - убежденность в талантливости (если не гениальности) ребенка. В этом убеждены родители, дедушки-бабушки и в такой атмосфере естественнее и легче быть если не талантливым, то уверенным и успешным - потом, во взрослой жизни. А в детстве родители обязательно находят и развивают в своих чадах музыкальные, художественно-изобразительные и прочие дарования, которым уделяют должное внимание - занятия в кружках, с препадавателями и т.д. Основа - уверенность в одаренности, методы - делать все возможное для развития. И, по-моему, поощрения используются гораздо чаще, чем наказания. Трудно наказывать обожаемое и гениальное дитя!Подчеркну: это мои личные наблюдения и впечатления.
Наверное причин, по которой мужчины не могут воспитывать, а вернее относится к ребенку, рожденному не от него, как к своему, несколько. Некоторые и своего-то не могут воспитать, вот нет у них такой ответственноси. Что ж поделаешь, мужчина это не женщина. У нас несколько другое представление. Надо сказать, что многие мужчины очень трепетно относятся к своим и чужим детям, а некоторых матерей иначе, как кукушкой и назвать-то прилично нельзя.
И все же возвращяясь к теме вопроса. Пожалуй могу назвать две причины, по которой мужчины не могут воспитывать чужих детей. Первая, это то, что они никак не могут примириться с тем, что ребенок не их, считая, что данный ребенок является постоянным напоминанием, что в жизни "его" женщины был другой мужчина. Считайте, что так прооявляется его ревность собственника.
Второй вариант это то, что мужчина просто не умеет воспитывать ребенка. А вот свой он или чужой уже не так важно. Но об этом я уже говорил.
