Кому же должен принадлежать Исаакиевский собор: церкви или государству?
13 ответов:
В свое время Исаакиевский собор построил государь император Петр I. Так что вполне логично, что Исаакиевский собор принадлежит государству. Понятно также и стремление церкви. Собор такого масштаба, да еще в Петербурге. Конечно же церковь будет стараться забрать собор под свое влияние. Службы в Исаакиевском соборе будут пользоваться популярностью, а соответственно и приносить доход церкви и поднимать ее авторитет и значимость, да и стоимость собора немалая. Церковь чувствует ущемление, так как не владеет собором так, как бы ей хотелось.
Пока Исаакиевский собор работает в качестве музея и это на мой взгляд хорошо. Сам Исаакиевский собор - история, причем история нескольких веков. Подобные памятники архитектуры должны оставаться в руках государства.
Службы и так регулярно проходят в соборе, так что православные пусть не бьют себя в грудь. Никто не запрещает молиться в соборе.
Как ситуация есть на данный момент, такой она и должна оставаться. И храм Божий и музей.
Если передадут полностью церкви, то уже не посмотришь так, как раньше на Исаакиевский собор. Часто ли пускают в действующие храмы вне службы ? Нет. А Исаакиевский собор - незаурядный храм в захудалом городишке и доступ к истории для народа должен быть. И не важно народ этот верующий или атеисты.
Если углубиться в истоки, то храм изначально строился и реставрировался за счет государственной казны. В если копнуться еще глубже - то доходы этой самой казны создаются всем населением России, не зависимо от его вероисповедания, будь он православный,мусульманин,католик,старовер и т.д. А вывод простой : Храм должен быть частичкой каждого из нас, а следовательно принадлежать нашему общему государству Россия. Он не должен иметь чисто православное направление, он должен быть музеем, чтобы любой из нас, будь то житель или гость смог переступить его порог. Не забывайте, что многие религии запрещают переступать порог храма чуждой им религии. Музей будет доступен всем. Нужно быть реалистами - ведь всему со временем нужна реставрация ( а это опять из государственной казны) , считаю ,что РПЦ тоже должна вносить свою долю от своих доходов на это дело. Музей должен функционировать в полную силу , мы живем во многонациональной стране, где все должны иметь равные права на культуру и историю нашей Родины!
«Богу – Богово, кесарю – кесарево».
Это поговорка очень четко отвечает на ваш вопрос. Дело в том, что изначально и Исаакиевский собор и Киролло-Белозерский монастырь возводились для служения Богу,а не как архитектурные свецкие памятники, соответственно должны быть переданы РПЦ.Сегодня мы видим множество храмов используются не по назначению - магазины,музеи,склады и.т.д - это кощунство и привили нам это комунисты большевики. Если мы православные люди не поймем это, то мы придем к тотальному безбожию(атеизму).
Читайте также
К сожалению мое знакомство с Санкт-Петербургом было коротким, поэтому многих нюансов и особенностей я не знаю. Но врать не буду, город мне безумно понравился, и не было еще ни дня, чтобы я не вспоминала об этом отпуске и не мечтала вновь вернуться. Прежде всего привлекает образ города, в частности исторический центр, все здания и постройки разных времен между собой гармонируют и дополняют образ города. Для меня этот город вовсе не серый, для меня она совсем другой, близкий и родной, и каждая улочка кажется такой уютной.
Огромное количество достопримечательностей на любой вкус, конечно, если смотреть на все это каждый день, то оно уже не вызывает такого интереса, как у туристов, которые все видят впервые или им просто все это еще не поднадоело. Радует наличие различных парков и зон для отдыха, Петербургские парки очень разные, сложно найти что-то похожее, но как правило все парки ухоженные, внутри чисто и приятно находиться. Есть и кафе, бары на любой вкус и кошелек. Как оказалось и в Петербурге есть масса бюджетных мест в которых можно вкусно покушать или просто провести вечерок за вкусной едой и в приятной компании.
С транспортом тоже особых проблем не было, проездной и катайся пока поездки не закончатся. Метро понравилось, несмотря на большое количество народа.
Почему так мало?) В Петербурге одних музейных дворцов не сосчитаешь сколько: Зимний, Летний Петра, Летний Екатерины, Михайловский, Аничков, графа Кочубея, Меньшикова, Таврический... Ладно, ближе к делу. Я назову пятерку не настолько известных музеев, как Эрмитаж, Русский музей, Кунсткамера, Петропавловская крепость, Зоологический музей и Петербургский планетарий, про них уже все знают, а прекрасных музеев в Питере гораздо больше, чем топ-пятёрка.
- "Вселенная воды", Шпалерная 54 - комплексный музей в 3-х частях в старой водонапорной башне и бывшем резервуаре Питера. Можно посмотреть на раритетную сантехнику, деревянные водопроводные трубы, чертежи прошлых веков, интересные ретро-фото, посвященные работе коммунальных служб в блокадное время и т.д. Вторая часть выставки называется "Подземный Петербург", третья представляет собой мультимедийное шоу в лабиринтах подземного резервуара.
- "Музей сновидений Зигмунда Фрейда", Б.проспект Петроградской стороны, 18А
- Музей иллюзий, Б.морская, 5.
- Этнографический музей, Инженерная, 4.
- Гранд-макет России, Цветочная, 16.
Ну и еще я обязательно пошла бы в музей Арктики и Антарктики, Музей связи (хочу посмотреть, как они там устраивают сигнальные костры и что за устройство для передачи информации силой мысли), а с ребенком в Музей советских игровых автоматов, удивить его, и в музеи Кукол и Игрушек. Или в интерактивные Лабиринт-Ум и Museum
Наверное, выбирая эту пятерку, надо определиться с предпочтениями - кто хочет искусства, кто музыки, политики, крейсер "Аврору", железных дорог, археологии, зверей или ребенка просветить.
Да, рекомендую еще обалденный музей "Республика кошек". Записываться надо заранее и приходить вовремя, а то кошки будут недовольны.
