Question

Если некто отказывается говорить с верующим, это оскорбление верующего? А если некто и сам - верующий?

Навеяно вопросом "Если атеист отказывается говорить с верующим, это оскорбление верующего?"

Answer 1

Там, где я живу, периодически активизируются "свидетели" Иеговы.

Они не просто стоят у пирамидки-раскладушки со своими религиозными изданиями-брошюрками.Они ходят по улицам, звонят в калитки.Они очень настойчивы,они - образец назойливости.

Говорить с ними весьма сложно и не интересно.Ограниченные в своём мировоззрении, "свидетели" всё сводят к разговору о религии:

-Солнце заходит и шторм утихает? Ах, как велик Создатель, создавший эту божественную гармонию!

-Засуха. Всё живое ждёт дождя? Нужно молиться Господу и верить Ему, и тогда!...

Да и весь их разговор , в сущности, это проповедование.

В диалог они втягивают людей сами, но при этом никогда не слышат своего собеседника, если тот не поддакивает им. Вроде бы слушают - но не слышат.

Разговаривать с ними - это зря тратить время.Это кране неприятно. Всё равно, как разговаривать с аудиоплеером.

Там, где я живу, климат очень жаркий.Эти люди ходят по улицам в самую жару.И не в шортах,майках,сарафанах, как все, а в строгих костюмах с галстуками , в скромных, но совсем не летних костюмах и платьях. Я сначала жалела их и приглашала домой - в тень беседки или в прохладу дома. Угощение(просто так, от чистого сердца) холодным напитком или чаем они принимали...за желание изучать с ними Библию!

Отвлечь их чаем с пирожными в прохладе кондиционированного воздуха не приводили ни к чему.Наоборот- они с большим жаром брались "рассказывать мне о Боге".Они даже пытались "поговорить о Боге" с детьми.

Сейчас я никогда не общаюсь со "свидетелями". Их лицемерные неестественные улыбки уже издали позволяют с точностью определить , что передо мной - "свидетели"

<hr />

Какое же это оскорбление - избавлять себя от абсолютно бесцельного выслушивания сомнительных истин?

Разве иметь собственный ум, собственную волю и отвращение ко лжи - это оскорбление для назойливого собеседника, которому твоё мнение "до одного места"?

Нет! Отказ от общения с такими - это , в первую очередь, забота о своей психике.

Answer 2

Отказ от разговора с верующим или атеистом не является оскорблением того человека, с которым отказываются разговаривать.

Ведь у отказа могут быть самые разные причины, а не только желание оскорбить другого человека.

Возможно, человеку просто нечего сказать своему оппоненту, либо он боится быть неправильно понятым, а потому отклоняется от разговора, чтобы не сотрясать понапрасну воздух своими голосовыми связками.

Оскорбить вообще никого нельзя, если только оппонент сам решит оскорбиться словами другого. Ведь любое высказывание характеризует не того, кому направляются слова, а того, кто эти слова произносит. Если бы люди понимали это, то было бы гораздо меньше конфликтов в обществе.

Answer 3

Здесь очень тонкая грань между оскорблением религиозных чувств и обычными нормами поведения.

Ведь причиной отказа от разговора может выть все что угодно.Вот скажем условный Вася Пупкин не хочет разговаривать с людьми что ходят в черных джинсах. Вот не нравятся они ему и все.

Оскорбил Вася кого-то - нет. В все в рамках закона. Почему же тоже самое но духовной, идеологической почве приводит к каким-то конфликтам? Только потому, что задеты очень высокие и тонкие чувства. А всего навсего кто сказал

А потом верующие в норме на такие вещи не реагируют. Для примера. Живу в Израиле, и представители одной еврейской общины, часто стоят на улицах предлагая мужчинам евреям, возложить тфилин. Некий религиозный ритуал, заповедь Торы. Кто захотел тот к ним подошел, кто-то прошел мимо, либо не хочет, либо уже выполнил в этот день заповедь. Все тихо, все спокойны.

Answer 4

Данную цепочку проблем можно продолжать до полной бесконечности.

Например:

"Если некто не хочет говорить с поваром, это оскорбление для повара?".

А если с музыкантом? А если вдруг с футбольным фанатом, тогда что?

_

Дело в том, что отказ говорить с кем угодно (в нашем контексте - с верующим) - это не оскорбление верующего, а реализация полного права человека на выбор собеседника.

Я, например, очень не люблю беседовать с баскетболистами. Они меня плохо слышат из-за разницы в росте. Я им говорю - "Вы не слышите меня", но не оскорбляю их этим.

Точно так же некто может сказать верующему: "Вы меня не слышите. Я пытаюсь доказать Вам то-то и то-то, но отклика рационального не вижу. Поэтому не желаю продолжать разговор".

На этом и всё. Без излишней пафосности и демонстративности разойдутся два человека по своим делам.

_

Оскорбления нет, если нет его. Никто же ни в кого не плевался, не замахивался и не обзывался, насколько я поняла.

Answer 5

Отказ разговаривать с верущим потому что он верущий- дискриминация. Так же как и по цвету кожи, разрезу глаз, половому признаку. только здесь по признаку веры Но есть если мне начинают лечить что я живу не правильно и по Корану (Библии, Торы) нужно жить по другому, не будет оскорбление сказать что не хочешь обсуждать релегеозную тему . Отказ разговора с верущим о религии личное дело каждого. При этом если просто повернуться спиной к чел вера которого ярко выражена (одежда, кипа релегиозных книг и пр). Когда у тебя хотели спросить как пройти к... если и не оскорбление, то показ отвратительных манер.

Answer 6

конечно оскорбляет, он же так хочет поделиться своими истинами, а его

не хотят слушать. обида затаивается, а так и до греха недалеко однако.

особенно когда за день получит много отказов, то напьётся и затеет драку.