Довольно много документов по разным этапам холодной войны, информация о Сталине и других политических лицах, некоторые документы ВОВ, документы времен революции и прихода к власти большевиков и бог знает что еще.
Судя по динамике развития, самый успешный период - сталинский. За несколько лет сделали такой скачок, который на Западе делали десятилетия (в более лёгких условиях) и на порядок большими жертвами. Подобного скачка и всеобщего доступа людей к образованию и развитию история не знала. Выиграть в войне, оправиться после ужасной разрухи войны и уже через 10 лет запустить спутник в космос - это беспрецедентно. А вот после сталинского периода пошёл регресс ввиду бездарной политики нового руководства и внешнего воздействия.
Сталина уважали. В послевоенное время он создал Империю из руин. Сталин вёл политику планомерного снижения цен. Цены устанавливало правительство, а не рынок и поэтому простой народ был уверен, что завтра цены не взлетят, а весной ещё понизятся. Хрущёв свернул этот курс. Но никакое разоблачение Культа Личности не отвернуло людей от Сталина. Вплоть до 60-х годов, народ не давал сносить памятники Иосифу Виссарионовичу.
Хочу добавить. В принципе совсем даже не исключено, что какие то предварительные секретные договорённости были. Возможно и письменные.
К примеру Германия ведь тоже вела секретные переговоры с Британией после перелёта туда Гесса 10 мая 1941 года (в аккурат за месяц до нападения на СССР). Материалы которых не рассекретила до сих пор. Но можно смело предполагать, что речь шла о каких то обязательствах не вторгаться на территории друг друга до разгрома СССР. Не случайно Черчилль всячески тормозил открытие второго фронта в Нормандии.
Поляки также вели секретные переговоры с Гитлером выторговывая себе Украину (есть даже воспоминания очевидцев). Но Гитлер на захотел делиться Крымом и Донбассом. Отдал только Одессу и то румынам.
Что касается этого документа, то он явно фальшивый. Любой секретный документ имеет гриф секретности со степенью. А на этом его нет. Кроме того никогда секретный документ в заголовке не имеет слово секретный. Ещё - в любом случае дополнительный протокол должен быть подписан и иметь дату. Без этого это даже не фальшивка, а проект фальшивки.
И самое интересное. Если такой документ существовал, и был секретным, то с какого перепугу Сталин его не выполнил? Не вышел на линию Висла, Нарев, Сан. А остановился на линии Керзона? Да и вообще все "секреты" опубликовал в газете "Правда" буквально через месяц.
Переворачивание истории с ног на голову началось при Хрущёве ,именно он задвинул тему про " культ личности ' и прочие перегибы Сталина и его соратников.Максималь<wbr />но пышно тема про зверства Сталина , палача Берии и пр. ,голодоморы и ужасы сталинизма расцвела в конце 80х ,на пике т.н. перестройки затеянной Горбачевым.В " Огоньке " и прочих макулатурных журналах расцвела эта тема ,которую развивали выпущенные Горбачевым " узники совести " - диссиденты а по нынешним временам они называются либералы и грантоеды.Народ с упоением читал бред Солженицина ,Суворова ( Резуна) и подобных им писак которые по сути переврали всю историю сделав всю " дохрущевскую " эпоху во главе с Сталиным исчадием ада.
Что касается конкретно Берии то он выполнял свою работу и все зверства которые ему приписали просто бред больного воображения.Народ живя в СССР привык верить печатному слову и легко верил что ему вливали в уши .Сейчас в это продолжает верить ( не все конечно ) поколение родившееся в Союзе ,молодёжи фамилия Берии ни о чем не говорит и вряд ли когда нибудь будет интересна.Уйдёт поколение читавшее книги и газеты и Берию забудут как и остальных.