Question

Как поддержать добрые хорошие вопросы на БВ?

Кроме голоса разумеется.

Ведь вопросы о всякой ерунде, но с бонусами по 200 кредитов чуть не каждый час кто-то поднимает, а добрые вопросы о милосердии, доброте- разве за них надо бонусы давать, чтобы на них отвечали? Ведь добро бесплатное.

Неужели за кредиты мы готовы рассуждать о чужих пороках, а о добре, о любви и понимании - бесплатно ни за что?

Сами же потом на БВ и возмущаемся "Где нормальные вопросы?", а как определить степень нормальности вопроса- наличием бонуса? Или желанием ответить?

Answer 1

В жизни давно всё построено на деньгах и милосердие воспринимается большинством людей покручиванием у виска. Больно, обидно, но это так.

Если вопрос мне интересен я на него отвечу и без вознаграждения, а если сказать нечего зачем нести пургу всё равно обещанные 200 кредитов мне не светят. Да и несправедливо это если ответили 90 человек, а 200 кредитов получит кто-то один.

Не буду кривить душой бонус получить всегда приятно, но ставить его во главу угла никогда не буду и не менее приятно когда на твой вопрос пользователи дают ценные ответы, которых ты ждёшь и даже готов персонально заплатить каждому.

Добро должно закладываться родителями с первых шагов ребёнка, а на этом проекте поздно кого-то призывать к добру. Состоявшийся взрослый человек не внемлет Вашей просьбе.

Чужие вопросы я никогда поднимать не буду и бонус к чужому вопросу я, если не ошибаюсь, добавляла всего 1 раз.

Я не жадная у меня просто нет на это средств и самое главное я не считаю нужным это делать.

За хорошие ответы в чужом вопросе благодарю часто моя ставка 5 кредитов. Люди довольны - мне приятно.

Answer 2

У каждого коммерческого сайта должна быть некоммерческая, человеческая составляющая. По одной простейшей причине - весь коммерческий контент очень явственно отдаёт штамповкой. Следующий абзац посвящается описанию штампованных убеждений и действий.

Нет лишнего шага, нет "ненужной" мысли, нет необязательной буквы. Картинки - через силу: время идёт. Видео - долой: секунды драгоценные тратятся. Цитаты - зачем: они не увеличивают количество знаков. Ключевые слова выделить - глупость: разве за это платят кредитами?

Если поступать именно так, то мы не дождёмся ни хороших и добрых вопросов, ни хороших и добрых ответов. Но, допустим, что добрый (некоммерческий) вопрос всё-таки появился. Что с ним делать? Отбить 200 знаков побыстрее, чтобы не опуститься ниже заветной десятки? Можно. Но кому этот 200-знаковый выстрел нужен? Мы же не кирпичи кладём здесь!

Поддержка хорошего вопроса может заключаться только в хорошем ответе. В достойном самого вопроса. Спрашивающий никогда не станет считать наши знаки, он будет читать наши мысли.

Если добрый вопрос натолкнул нас на размышления, выводы, — то их нужно выдать. Все. Не оставляя что-то "про запас". Не считая до двухсот. Не ожидая выплат.

Answer 3

Судя по малому количеству ответов пользователям БВ либо не понятен смысл моего вопроса, либо им просто не чего ответить, либо все понимают, что бесполезно языком молоть.

Понятно, что обсуждать чужие пороки, странные вкусы и предпочтения отдельных людей, а так же провокационные темы, в которых можно поругаться- проще и приятнее. Особенно, если на горизонте блещет бонус 5 кредитов, а еще лучше 200.

Дело даже не в этих 200, какое-то прямо роковое для БВ число.Дело в том, что вопросы такого плана все поднимаются и поднимаются пользователями (а не автором), а ведь за каждое поднятие 3 кредита списываются. Зачем? Мне лично не понятно.

В тоже время вопросы о добрых человеческих чувствах без бонусов пустуют.

Именно пустуют- там или нет ответов вообще или пара ответов, но очень отвлеченного от темы содержания.

Я не рассматриваю вариант того, чтобы самим поднимать такие вопросы или давать бонусы к ним из своих накоплений- нет- лично я не люблю, когда кто-то дает бонус к моим вопросам.

Дело не денежной поддержке и не в голосовом эквиваленте, дело в поддержке вопроса нормальным толковым ответом.

И пусть этот ответ будет один, но он раскроет суть вопроса и украсит его присутствием наш материальный мир БВ.

Чтобы было понятно о какого плана добрых вопросах идет речь- вот пример. Ну чем не прекрасный вопрос? А ответов мало.

Answer 4

Лично для меня всё ясно и просто.

Моя поддержка достойным вопросам заключается в следующем.

Если вопрос с бонусом и мне есть что ответить - я отвечаю в надежде получить бонус.

Если вопрос меня задел за живое, в сердце зазвенела струна - я отвечаю от всего сердца.

Если в вопросе бьется человеческая тревога и я могу помочь - я пытаюсь полезно ответить.

Иные вопросы спокойно обхожу никого не обсуждая, не осуждая и не предъявляя никаких претензий.

Лично я всегда могу найти на БВ то, что мне интересно или полезно по кредитам.

Answer 5

Может образовавать время от времени вопрос наподобии того, который был по звездным вопросам? Там народ много ссылок помнится давал на те свои вопросы, которые со звездами, но у которых меньше 10-ти ответов.

А если создать вопрос наподобии: "какие добрые хорошие вопросы на ваш взгляд, требуют поддержки и ответов?" )) и периодически его поднимать

Answer 6

Думаю, что большинство пользователей тут ради заработка. И им просто не интересны вопросы, которые не приносят прибыли (а некоторые вопросы о которых Вы говорите построены так раз так, что врядли будут пользоваться популярностью в поисковиках), какими бы добрыми и интересными они не были. Зато вопросы с бонусами, или игровые, которые приносят хорошую прибыль они будут поднимать, регулярно отвечать, поддерживать, плюсовать.

Я тут, признаться, тоже с целью заработка, но отвечать на интересные вопросы, пусть даже они не принесут не копейки - мне приятно для души. Вот, например, у Вас всегда интересные вопросы. Спасибо Вам за них.

Answer 7

Вы тут собрались добро делать ради корысти. Добро нужно просто делать и ничего от него не ждать. Ну это о добре вообще...

А теперь о БВ: Для поддержки доброго на БВ нужно забить в любимые теги интересующие вас темы, типа, добро и т.д. и они будут первые в вашем поиске. Вот на них и можно будет отвечать сначала. А потом уже обо всем остальном.

Но вопрос ваш очень интересен. Получается, что деньги платят за сор, который тут выносят из избы. Ну, это, может, и хорошо и плохо. Люди ведь тоже денюжку хотят.

Но я расскажу вам мою историю: один из моих самых первых ответов был такой хороший, что автор подарил мне кредит. Совершенно неожиданно. Я даже не ждал его. Вот это поведение меня очень удивило. Сам по себе принцип того автора очень хорош и жизнеспособен. За добро давать кредит.

Господа мыслители и работники пера! Переделывайте зло в добро! Не игнорируйте его! И давайте кредиты авторам за добрый ответ. Можно даже админов попросить такую кнопку сделать. Кредит за ДОБРЫЙ ответ. :-)

Всем успехов!

Answer 8

Ну, не знаю, у меня и на бесплатные вопросы отвечают. Но думаю, что интерес к вопросам действительно лучше разжигать именно бонусами, как-никак проект-то коммерческий, как ни крути, так что только так.

Answer 9

Универсальных ободряющих слов можно много найти. Когда не знаешь, как поддержать и подбодрить другого человека, спроси себя, какие слова ты бы хотел услышать в такой ситуации? Вот такие и произноси. Только говори искренне, и все обязательно сработает.

Answer 10

Все хорошие поступки, труд человека должны оплачиваться, поощряться, вознаграждаться – кому какое слово нравится, но смысл, именно в этом. Моё глубокое убеждение состоит в том, что ни одно серьезное дело без оплаты (в любом виде) поднять нельзя. Человек, собственно, для этого живет, чтобы его отметили на работе, в семье, без этого он как личность деградирует…

Вопросы, о которых Вы говорите, требуют большой мыслительной деятельности, неплохого образования, умения образно выражать свои мысли, к сожалению, немногие обладают такими качествами, поэтому и такой результат...

Answer 11

Времена настали другие. Сейчас хорошие добрые вопросы и поступки воспринимаются как что-то странное, как отклонение от нормы. Как говорил Чак Паланик, люди, которые не пьют, не курят, не ругаются матом и не говорят о сексе, выглядят подозрительно. Он уверен, что ночью такие люди делают что-то ужасное, например, разделывают трупы детей.

Авторы отвечают на вопросы, которые им интересны. Отвечают они больше на добрые вопросы или нет - зависит от направления мыслей каждого.